Nu, tā jau arī ir, VID taisnība;-)

Nevajag gaidīt sodu vajag iegādāties EKA.:-)

http://www.likumi.lv/doc.php?id=156703

Tā, kā šodien piektdiena, var palasīt....

Tads darījums noteik pirmo reizi, un tiekai viena darījuma dēļ mums iegādātes EKA

Nedrīkst pārsniegt sešas minimālās mēneša darba algas

Vai tad tas nebija par pakalpojumiem;-)

Točno!

70.1.3. par pastāvīgajā darbības vietā (struktūrvienībā) sniegtajiem pakalpojumiem, ja tajā vidējie skaidrās naudas ieņēmumi mēnesī nepārsniedz sešas minimālās mēneša darba algas. Vidējos skaidrās naudas ieņēmumus mēnesī aprēķina, trijos iepriekšējos kalendāra mēnešos gūto skaidrās naudas ieņēmumu kopējo summu izdalot ar trīs. Ja vidējie skaidrās naudas ieņēmumi mēnesī divus mēnešus pēc kārtas pārsniedz sešas minimālās mēneša darba algas, nākamā mēneša laikā jānodrošina kases aparāta, kases sistēmas, specializētās ierīces vai iekārtas lietošanas uzsākšana;

Jā, patiešām! Nupat paskatījos 282.noteikumus tur tiešām ir runa par pakalpojumiem:

70.1.3. par pastāvīgajā darbības vietā (struktūrvienībā) sniegtajiem pakalpojumiem, ja tajā vidējie skaidrās naudas ieņēmumi mēnesī nepārsniedz sešas minimālās mēneša darba algas.

Tātad, sanāk, ka jūs vispār nevarat naudu pieņemt pret kvītīm, ja pārdodat skārda izstrādājumus!

Newfolder.

Kāpēc nedrikstam pārdot skārda izstrādājumus pret kvītim

70.1.2. par pašu iegūtu vai ražotu preču pārdošanu to ražošanas vietā (izņemot sabiedriskās ēdināšanas vietas) vai šo preču remontu;

Pēc šī punkta var.

mēs taču izstrādājam skārda izstrādājumus.

vidējie skaidrās naudas ieņēmumi mēnesī nepārsniedz sešas minimālās mēneša darba algas

Mjau 22,

Nu jā, ja jūs skārda izstrādājumus tiešām paši ražojat, tad gan der šis punkts. Pēc jautājuma biju domājusi, ka pārdodat kā iepirktu preci.

Nopērciet EKA var taču nopirkt pat līdz 40Ls