Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

PVN priekšnodokļa piemērošana reprezentat. viegl. autotransportam!!!

Uz tēmu sarakstu
LimboAtbildes: 432
Pirmā ziņa
Я прочитала почти все форумы на эту тему, и как я понимаю мнения расходятся (даже в налоговой мне сказали что точного ответа они не знают, рекомендовали 60:40 - это вроде позиция VID-ов), поэтому хотела по-интересоваться что Вы (Ув. бухгалтера) делаете с предналогом, если покупаете репрез. авто -

1. Вариант - 60:40

2. Вариант - вообще не включаете в предналог

3. Вариант - включаете полную сумму 🙂

Atbildes 53

MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#1
Точное мнение Минфина было в каком-то из последних Биланцев.

Можно вычитать все, изменений по НДСу не было.

И вообще это не есть репрезентационные расходы. Для них и по ПНП совсем отдельное регулирование.
LimboAtbildes: 432
#2
Maija, так как бы ВЫ тогда делали (или сделали бы) 2. или 3 вариант (1 - я так понимаю у Вас отпадает)?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#3
Минфин говорит, что можно 3-й, если автомобиль используется для обеспечения облагаемых сделок.
LimboAtbildes: 432
#4
Не могли бы Вы подсказать в каком именно Bilance (у меня все номера есть) я 6 номеров назад посмотрела там ничего нет на эту тему 🙂
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#5
Нр 14 стр. 20. Там такая масенькая заметочка на одну колонку и заголовок про Литовскую ситуацию.
LimboAtbildes: 432
#6
Спасибо прочитала! Только не понимаю почему они не планируют grozījumi (Если VID говорит одно, Минфин второе, а налогоплательщики делают по-разному):(
Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
#7
в ответе не указана стоимость авто:-/

если авто как репрезент., то ндс 40%

"prēcēm, kas iegādātas savu ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai...", un represent. auto - iegādāts representācijai - tad 40% ?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#8
Значит Минфин н планирует. Без них же подобные дела не делаются.
LimboAtbildes: 432
#9
Tatjana77, стоимость авто более 30 000 лат покупается руководителю чтобы ездить к партнерам и клиентам!!!Я не считаю что это репрезент. это закон говорит что свыше 30 000 лат - это репрезент. авто!!!
Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
#10
sākot ar 2007.gada 12.jūniju

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/uin/info_grozijumi_uin.doc

см.:...“reprezentatīvs vieglais automobilis” saprot vieglo automobili, ja izpildās šādi nosacījumi:...

Izdevumi, kuri saistīti ar reprezentatīva vieglā automobiļa ekspluatāciju un uzturēšanu, nomas (vai nomas ar izpirkuma tiesībām) maksājumi nav norakstāmi nodokļa aprēķināšanas vajadzībām, un par šāda veida izdevumu summām apliekamo ienākumu palielina.

или

если "par šāda veida izdevumu summām apliekamo ienākumu palielina" + риобретение, то и соот-но коррекция ндс ?
LimboAtbildes: 432
#11
В том-то и дело, что получается по мнению Минфина сама стооимость (в виде износа)+ все затраты по экспл. для налоговых нужд не учитывается (нельзя на эти расходы уменьшать облаг. доход), а в отношении ПВН позиция другая - ПВН как предналог можно учитывать весь (хотя VID рекомендует 60:40)!!! Логики не видно!
Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
#12
"(хотя VID рекомендует 60:40)!!!" даже sākot ar 2007.gada 12.jūniju" ?

если "Izdevumi, kuri saistīti ar reprezentatīva vieglā .....ienākumu palielina", то droši в отчётном периоде коррекция ндс:-/
Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
#13
личико :'( = ?

🙂
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#14
Ну 60:40 вообще невесть откуда взялось.

Определение репрезентационных расходов дано отдельно и по ПНП и по НДС.

Для репрезентационных автомобилей отдельное регулирование придумано и отдельное определение дано.

Такая же логика имеется при списании порчи, хищений и пр.

Там тоже НДС можно ставить в предналог полностью, а в уменьшение НОД только в пределах нормативов.

Видимо, была у законодателя какая-то мысль, нам неведомая и непонятная.
Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
#15
"при списании порчи, хищений и пр.." т.е. что-то было приобретено для обесп.хоз. деят-ти,

но 12.06.reprezentatīvs vieglais automobilis для "позиционирования" (см. http://propel.ru/slovar/poz.php),

естественно и это связанно с хоз.деят-тью - атрибут "успеха" как real good will,

но закон принят и "maksājumi nav norakstāmi"

😏
Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
#16
P.s. reprezentatīvs vieglais automobilis для "позиционирования" как "товар" - актив (обеспечение для требований).
LimboAtbildes: 432
#17
Tatjana77, какую коррекцию ПВН вы имеете ввиду: включить полностью или не включать вообще в предналог?
Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
#18
pvn nav atskaitāms, t.k. reprezentatīvais vieglais automobilis nav saistīts ar uzņēmuma saimniecisko darbību 😏
LimboAtbildes: 432
#19
А Вы, Tatjana77, случайно не читали статью Минфина в Bilance (про которую Maija здесь писала)?
Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
#20
читала,

право отчислять ндс "saņemtajos nodokļa rēķinos norādītās nodokļa summas par precēm un pakalpojumiem savu ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai, kā arī tādu ārvalstīs veiktu darījumu nodrošināšanai, kuri būtu apliekami ar nodokli, ja tie tiktu veikti iekšzemē"

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.