Добрый день. Подскажите, пожалуйста , если I.K. не оформил на себя договор с Латенерго, а оплачивает эл. энергию как физическое лицо, то пусть так и будет?
I.K.
Uz tēmu sarakstuAtbildes 12
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Нет, не будет. У нас теперь разные ставки ПВН для физ. и лиц, ведущих хоз.деятельность.
8
#28sparta9Atbildes: 1 352
низяяя
8
#38sparta9Atbildes: 1 352
И потом,вы же не сможете их списывать.
L
#4LudmilasasAtbildes: 34
А мы их и не списываем, работаем без электричества!
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Bet arī kaut kā stulbi, it kā tiešām IK varētu strādāt bez elektrības. Kompis un kopētājs u.c taču bez elektrības nedarbojas.:-/
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Ā, bet ja es kā fiz.persona paziņoju Latvenergo ka šajā telpā piem. vedu saimniecisko darbību, tad kā? Fiz personai ta Latvenergo rēķinus nesūta:-/
L
#7LudmilasasAtbildes: 34
Я знаю, но хозяин сказал, что ему так дешевле.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Kas iznāk lētāk?:-/
L
#9LudmilasasAtbildes: 34
Хозяин оплачивает из своего кармана, а в I.K. расходы на электричество отсутствуют.
S
#10ShketAtbildes: 560
на мой взгляд, если расходы не учитываются в ИК, то проблемы непереовормленного счета нет. Вопрос у СГД конечно появится, но налогового риска не вижу.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Nu bet principā kā būtu jādara lai IK elektrību tomēr varētu lietot savā dzīvoklī saimn. darbībā un norakstīt uz izdevumiem protams ne visu bet proporcionāli, jo visi taču saprot ka bez elektrības maz ko šodien var saimn. padarīt.:-/
L
#12LudmilasasAtbildes: 34
В этом доме жилых помещений нет.Видимо, платит из своего кармана- пусть и платит.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.