По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

Uzņ. dib. nodeva Uz tēmu sarakstu

Uzņ. dib. nodeva
Labvakar@

Sakiet lūdzu vai es pareizi iegrāmatoju:

Uzņēmuma dibināšanas nodevu un sludinājumu avīzē ''Latvijas Vēstnesis''

un bankas komisija

LR UR Valsts nodeva

D7550 K2610 100,00 Ls (LR UR nodeva)

D7550 K2610 1,64 Ls

D5721 K2610 18,36Ls (PVN gan par komisiju, gan par nodevu)

Sludinājums avīzē ''Latvijas Vēstnesis''

D7550 K2610 20,68Ls

D5721 K2610 3,72Ls

Vai tā ir pareizi!!!
Rihg
Rihg 23.07.2007 20:35
36 ziņojumi

Atbildes (14)

noprotu, ka tie ir pirmie izdevumi uzņēmumā, bet vai kasē naudiņa Jums ir šiem tēriņiem? Un vēl jautājums, vai uzņēmums jau pašā dibināšanas sākumā jau ir ieguvis PVN maksātāja statusu, ka atskaitat PVN priekšnodoklī? Parasti jau par PVN maksātājiem kļšut vēlāk nekā veikti dibināšanas izdevumi.
Cleo
Cleo 23.07.2007 20:41
19235 ziņojumi
Bet valdes loceklis no savas kabatas samaksāja cau Krājbanku tos 118Ls un 24,40Ls un tāpēc tie iet no kases bet uz kasi pirmais ieņēmumu orderis kasē bija 1000Ls no bankas un kāda nozīme šeit ar PVN maksātāju???
Rihg
Rihg 23.07.2007 20:45
36 ziņojumi
kāda nozīme PVN maksātājam? Bet vai Jūs savus grāmatojumus kārtīgi apskatījāt? NU ja nu vienīgi 5721 konts Jūsu kontu plānā saucas kā savādāk.... Norēķins ar valdes locekli

No savas pieredzes- visus izdevumus, tai skaitā arī dibināšanas grāmatoju caur avansa norēķinu personu nevis caur kasi.
Cleo
Cleo 23.07.2007 20:47
19235 ziņojumi
Bet mēs tak samaksājām no kases to naudu jo jau 3 mēnešus atpakaļ tika izrakstīts kases izd. orderis un sanāk kā jau ir labot pa vēlu
Rihg
Rihg 23.07.2007 20:49
36 ziņojumi
5721 - PVN nodoklis
Rihg
Rihg 23.07.2007 20:50
36 ziņojumi
nu samaksājāt no kases, ok, taisiet kases orderus (pareizāk sakot atstājiet), bet.... kādas Jums bija tiesības atskaitīt PVN priekšnodoklī, ja PVN maksātāja apliecības uz to brīdi Jūsu uzņēmumam nebija???

Man šķiet, ka Jūsu valdes loceklim var rasties problēmas un nesaskaņas ar VID šai sakarā. Vai sniedzāt pVN deklarāciju tai mēnesī?
Cleo
Cleo 23.07.2007 20:51
19235 ziņojumi
varbūt vajag palasīt PVN likuma 10.pantu Priekšnodokļa atskaitīšana un budžetā maksājamā nodokļa aprēķināšana

(1) Tikai Valsts ieņēmumu dienestā reģistrētai apliekamai personai ir tiesības nodokļa deklarācijā kā priekšnodokli no budžetā maksājamās nodokļa summas atskaitīt: !!!! TIKAI!!
Cleo
Cleo 23.07.2007 20:53
19235 ziņojumi
Jā sniedzām PVN dekl.
Rihg
Rihg 23.07.2007 21:05
36 ziņojumi
hmmm... tad jājautā ar kuru datumu veiktas dibināšanas izdevumu maksas (datumi uz kvītīm par UR nodevu un sludinājumu avīzē) un ar kuru datumu ir saņemta PVN maksātāja apliecība?
Cleo
Cleo 23.07.2007 21:06
19235 ziņojumi
Mūsu pirmā realizācija bija 12000Ls ar PVN un es arī norādīju PVN 18% kau man arī nebija vēl PVN apliecības valdes loc. tak no tā brīža palika PVN maksātājs
Rihg
Rihg 23.07.2007 21:07
36 ziņojumi
LR UR nodeva kvīts izrakstīts 24.04.2007

Latvijas vēstnesis arī tajā pašā datumā

PVN maksātāja apliecība izsniegta 15,05,2007
Rihg
Rihg 23.07.2007 21:09
36 ziņojumi
nezinu gan kas Jums teicis, ka no tā brīža uzņēmums kļuvis PVN maksātājs no realizācijas brīža, vispār jau tas brīdis ir no tā, kāds datums ir uz PVN maksātāja apliecības kur teikts saņemta"/ datums/.

Ir jau protams PVN likuma 10.pantā arī tāds (1.4) punkts Apliekamajai personai ir tiesības atskaitīt kā priekšnodokli no citām apliekamajām personām saņemtajos nodokļa rēķinos norādītās nodokļa summas par iegādātajām precēm vai saņemtajiem pakalpojumiem pirms šīs personas reģistrācijas Valsts ieņēmumu dienesta ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā, ja iegādātās preces un saņemtie pakalpojumi ir izmantoti vai tiks izmantoti apliekamo darījumu nodrošināšanai. Minētais priekšnodoklis ir atskaitāms atbilstoši apliekamo un neapliekamo darījumu proporcijai.

Bet es gan apšaubu, ka dibināšanas izdevumus varētu klasificēt ka saņemtos pakalpojumus savu apliekamo darījumu nodrošināšanai - valsts nodeva nu manuprāt nav pakalpojums. Valsts nodeva ir valsts nodeva.
Cleo
Cleo 23.07.2007 21:11
19235 ziņojumi
Bet kā man tag pašlaik rīkoties atstāt kā ir vai kautkā labot, bet kā labot???
Rihg
Rihg 23.07.2007 21:16
36 ziņojumi
turklāt MK noteikumos teikts:

210. Lai piemērotu likuma 10.panta1.4, 1.5, 1.6 un 1.7 daļu, apliekamā persona, kas atskaita priekšnodokli no citām apliekamajām personām saņemtajos nodokļu rēķinos norādītās nodokļa summas par saņemtajām precēm un pakalpojumiem savu apliekamo darījumu nodrošināšanai, kurus tā iegādājusies pirms reģistrācijas apliekamo personu reģistrā, veic šim nolūkam izveidotajos grāmatvedības reģistros to preču un pakalpojumu uzskaiti, kas izmantoti apliekamo darījumu nodrošināšanai.

211. Piemērojot likuma 10.panta1.4, 1.5, 1.6 un 1.7 daļu, apliekamā persona pēc tās reģistrācijas apliekamo personu reģistrā kopā ar pirmo nodokļa deklarāciju iesniedz inventarizācijas sarakstu par krājumos esošajām precēm un apliekamās personas pilnvarotās personas apstiprināto pakalpojumu sarakstu. Par apliekamās personas pilnvaroto personu uzskata amatpersonu, kurai piešķirtas paraksta tiesības un kura ierakstīta Uzņēmumu reģistra žurnālā, vai tās pilnvarotu personu.

utt. ja jau ņēmāties kārtot grāmatvedību, tad vajag likumus ari palasīt un tiem saistošos noteikumus.

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/mk%20noteikumi/pvn/pvn_14112006_nr.933.doc

manuprāt ir jālabo, jāiekļauj šis PVN izmaksās un jālabo iesniegtā PVN deklarācija.
Cleo
Cleo 23.07.2007 21:19
19235 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.