Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

IIN no a/m nomas maksas fiz.personai

Uz tēmu sarakstu
OlenjkaAtbildes: 255
Pirmā ziņa
Varbūt jautājums liksies pastulbs, bet pati netieku skaidrībā... Ir līgums par a/m nomu no darbinieka. Atlīdzība pieņemsim, 20 LVL mēnesī. Izmaksā 1x ceturksnī līdz 15 dat.

saskāros ar to, ka iepr.grāmatvede darīja tā: darb.saņem 60 LVL un IIN tiek aprēķināts 15 Ls ("pa virsu" summai).

Es daru tā - "ieturu" no 60 LVL - tātad tie paši 15 Ls valstij, 45 Ls darbiniekam. Kam taisnība?

Jāpiebilst, ka nevienu Paziņojumu par izmaksām par iepr.periodiem arī neesmu atradusi... un IIN pārskaitījumi budžetam nav veikti 🙁

Atbildes 10

NkoroleAtbildes: 1 382
#1
Taisnība ir jums.
StornoAtbildes: 1 392
#2
Ja tas cilvēks pats ir reģistrējies VID-ā, tad Jums no viņa nekas nav jaietur un nekādi paziņojumi nav jādod, ja nav- tad ir citādi
TatajnaAtbildes: 4 215Saņemti «Paldies»: 34
#3
Вы делаете правильно- с чем только на новой работе не сталкиваешься...
OlenjkaAtbildes: 255
#4
Paldies. Sakiet, izdrukās no VIDa taču tām summām (15 Ls katru cet.) būtu japarādās pie IIN no algam (gadījumā, ja Paziņojus par izmaksātām summam, no kurām ieturēts IIN būtu nodots)?
VijoliiteAtbildes: 1 711Saņemti «Paldies»: 1
#5
Es domāju, ka Jums ir pilnīgi taisnība, ja a/m iznomātājs nav registrājies kā saimnieciskās darbības veicējs.Bet,ja ir reģistrējies, tad viņš var saņemt 60,00 un pats IIN maksāt. Bet kēpēc tad jauzrēķina tie 15 lati bija?Varbūt tāpēc arī nav nekur pārskaitīts?
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#6
Olenjka

Vispirms izlasiet līgumu - uzmanīgi. Tad arī zināsiet atbildi.

Kā lai Jums sniedz konsultāciju, ja neredzam līgumu, nezinām tā saturu.
OlenjkaAtbildes: 255
#7
Aivars 007 - izlasīju uzmanīgi. Nekas nav teikts, ka 20 Ls darb.jāsaņem uz rokas. Tātad es vados no tā ka tie 20 Ls ir ienākums, no kura jāietur IIN. Kas vēl man būtu jusuprāt jāizlasa uzmanīgi ?!
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#8
Tātad līgums ir juridiski nekorekts.

Atbildēm uz Jūsu jautājumiem bija jābūt līgumā.

Ja nekā tamlīdzīga tur nav, Jums jāpieskaita izmaksājamā summa pie ienākumiem, jāietur (un arī jāaprēķina) nodokļi.
OlenjkaAtbildes: 255
#9
Un protams, darb. nav registrējies VIDā kā saimn.darb.veicējs.
Dagnija_grAtbildes: 114
#10
Jums ir taisnība. Jums arī ir jāiesniedz attiecīgais pielikums IIN.

+ līgums nevar būt pretrunā ar LR likumdošanu!!! Tas nozīmē, ka ja jūsu darbinieks Jums var uzrādīt reģ.apliec., tad maksājat 60 LVL, ja nevar, tad 45 LVL.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.