Lūdzu padalieties pieredzē. Esmu atklājusi par 2006 gada vairākiem mēnešiem, ka programma nepareizi piemērojusi neapliekamo minimumu (samazināts neapliekamais minimums), kā rezultātā vairāk aprāķināts IIN un mazāka alga darbiniekam. Kā rīkoties šajā situācijā?
Darba alga
Uz tēmu sarakstuAtbildes 19
I
#1InstSaņemti «Paldies»: 8
Kā rīkoties šajā situācijā?
Если речь идет о 2006 году, то работникам надо самим обратиться в СГД с просьбой о возврате денег. при себе работникам надо иметь пазинеюмсы со всех мест работы.
Если речь идет о 2006 году, то работникам надо самим обратиться в СГД с просьбой о возврате денег. при себе работникам надо иметь пазинеюмсы со всех мест работы.
H
#2HaidijaAtbildes: 185
Jā...nu sākumā ņemiet un visas algas un nodokļus pārskatiet un pārlabojiet kā ir jābūt pareizi.
I
#3InstSaņemti «Paldies»: 8
А если ошибки за этот год, и работники еще работают у вас, то надо исправить вам самой.
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
Ko darīt... vienmēr vainīgs vai nu iepriekšējais grāmatvedis, vai programma. Parasti abiem uzsaka darba līgumu.
LienebeAtbildes: 2 527Saņemti «Paldies»: 15
Haidija
ziņojumu: 104 13.07.2007 13:54
Jā...nu sākumā ņemiet un visas algas un nodokļus pārskatiet un pārlabojiet kā ir jābūt pareizi.
Ienākuma nodokli par pagājušo gadu jūs nevarat labot. Par pagājušo gadu tikai kā ieteica Inst
ziņojumu: 104 13.07.2007 13:54
Jā...nu sākumā ņemiet un visas algas un nodokļus pārskatiet un pārlabojiet kā ir jābūt pareizi.
Ienākuma nodokli par pagājušo gadu jūs nevarat labot. Par pagājušo gadu tikai kā ieteica Inst
X
#6XfailsAtbildes: 132
Ja darbinieks pats griežas VID, tad vai grāmatvedībā nav nekas jāuzrāda par konstatētajām kļūdām?
Man bija doma pārrēķināt algas, iesniegt VID labojošas IIN atskaites par 2006.gadu un veikt koriģējošus grāmatojumus 2007.gadā.
Man bija doma pārrēķināt algas, iesniegt VID labojošas IIN atskaites par 2006.gadu un veikt koriģējošus grāmatojumus 2007.gadā.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Xfails
"programma nepareizi piemērojusi neapliekamo minimumu"
Zināt, programma piemērojusi tādu neapliekamo minimumu kādu grāmatvedis tajā ievadījis! Un programma nav vainīga!
"programma nepareizi piemērojusi neapliekamo minimumu"
Zināt, programma piemērojusi tādu neapliekamo minimumu kādu grāmatvedis tajā ievadījis! Un programma nav vainīga!
L
#8LaraoAtbildes: 6 767Saņemti «Paldies»: 3
Es gan darbinieka vietā neietu gan uz VIDu bet gan uz tiesu un iesūdžetu uzņēmumu par neparizi aprēķināto algu 😎
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Arī nav slikta doma 😂
L
#10LaraoAtbildes: 6 767Saņemti «Paldies»: 3
un saņemt vēl piedevām kompensāciju par morālo kaitējumu 😎
Mūsdienās moderna lieta, ja piedevām advokāts man muļķis
Mūsdienās moderna lieta, ja piedevām advokāts man muļķis
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
jā, nu piekrītu, ka programma dara to, ko grāmatvedis liek, piemēro tādu nolietojumu, kādu grāmatvedis ierakstījis. Nu nevar te vainot programmu, vainīgs pats grāmatvedis, kas nav pārbaudījis katru algu sarakstu vai visi skaitļi ir pareizi.
C
#12Cleo_Atbildes: 133
tb nevis nolietojumu,bet neapliekamo 😉 šai diskusijā. 😂
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
Cleo un Cleo_
Tā ir viena un tā pati persona? Vai kā?
Tā ir viena un tā pati persona? Vai kā?
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Pēc manikīra spriežot - viena un tā pati!
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
aha, tā pati, a kas?
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Tā pati persina ar divien nikiem 😆
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
a nekas
pajautāt nedrīkst?
😎
pajautāt nedrīkst?
😎
T
#18TallijaAtbildes: 23
Aivars007es ļoti atvainojos, bet e- pastiņā mazliet nozudusi aste pozitivi22@inbox.lv, nu tā sanācis:-( 😖
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
Aizrakstīju trešo reizi... 😎
Vai tā aste bija iežmiegta kaut kur...? 😂
Vai tā aste bija iežmiegta kaut kur...? 😂
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.