стенд

Firma dlja reklami svoego tovara po nakladnoj i aktu peredali nam stend stoimost 91 lat,v akte ukazano,4to po trebovaniju mi ego vozvrasaej.Nuzno li etot stend stavit na balansovij s4et.D 2153 K 5310.

Я ставлю эти стенды на запасы, 2312/5310, вдруг Вы его потеряете-испортите, тогда придется возвращать деньги 5310/2620. А если благополучно вернете 5310/2312.

Я бы учитывала за балансом.

И в актах сверки поставщики мои учитывают эти стенды вместе с задолженностью по товарам.

Интересно, они получается их в реализацию поставили? А то иначе каким образом эта сумма возникает в задолжности? Получается они Вам продали этот стенд.

Нет, в "спец.отметках" стоит "аренда". Но по сути я же им должна буду выплатить деньги при невозможности возврата их имущества.

Я тоже учитываю эти вещи в запасах. А иначе как объяснить, почему чужое имущество находится у нас и на каких условиях. Для того, чтобы не возникало этих вопросов, нужно заключать договора об аренде или еще что-то придумывать. Если аренда - то плати арендную плату. А так право собственности переходит к нам, возникает кредиторская задолженность, и всем спокойно.

Spasibo.Ja toze s4itaju 4to nuzno u4itovat,no pri sverke,postavsiki ne soglasni.

Тт , а что обьяснять , когда у Вас должен быть договор на это оборудование и там все написано. И с чего Вы взяли что право собственности переходит к Вам?

Таня Вы не можете ставить к себе на баланс, тогда Вы и износ должны будете начислять. И я прекрасно понимаю не довольство Ваших поставщиков. Наверняка этот стенд стоит у них на балансе и на него они начисляют износ. Вы представляете это абсурд, один и тот же стенд у двух разных фирм числится в активе.

Если поставить на запасы, то никакого износа не надо.

Право собственности переходит к нам, потому что

1. Выписана накладная, и нет другого договора

2. Мы согласны признать нашу кредиторскую задолженность, а поставщики признают дебиторскую.

Если я ставлю товар на запасы, это не значит, что это ОС и мне нужно начислять износ. Если же есть еще какой-то договор, в котором будет дано разъяснение данной сделки и из которого вытекаеи кому принадлежит имущество, то я согласна - договор первичен.

Таня. Нужно делать так, как договорились и как ситуация выглядит на самом деле, а не так, как бухгалтеру понятней. Тем более, не так, чтобы "лишь бы баланс сошелся". Если вам стенд передают для демонстрации товаров и право собственности осталось у владельца, то на баланс оно никак не может попасть. И никакая задолженности за него не возникает. Поэтому учитывайте его за балансом.

Было когда-то понятие "ответственное хранение". В этом случае что-то похожее.

Spasibo vsjem kto otvetil,da naverno vsje taki za balansovij s4et.