По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

UIN i 13. pants i UIN deklaracija Uz tēmu sarakstu

UIN i 13. pants i UIN deklaracija
Dobrij denj vsem! Pomogite pozhaluista razobratsa!

Predprijatie rabotaet s 2001. goda.

V 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 i 2006 godah bil nepravilno rass4itan iznos dlja UIN po 13 pantu. Ja sdelala tablicu "kak bilo bi esli bi bilo bi praviljno". Polu4ilosj-v 2001, 2002 i 2003 v deklaracijah bili summi, kotorie bol6e 4em pravilno rasschitannie, v 2004, 2005, 2006 - men6e. V obs4ei slozhnosti-vse ravno bol6e. Pri4ina-iznos rass4itivalsa ishodja iz 40% i 70%, no LINEARNO v god



Vopros - kak otkorrektirovatj? Skazhem 2004, 2005 i 2006 ja mogu sdatj precizetas. A kak vijti na ostatok na na4alo 2004? Ili mozhno raznicu skorrektirovatj v 2004 godu? Ili voobsce 4to delatj,kak bitj,i kto vinovat?
Drushka
Drushka 22.06.2007 11:03
326 ziņojumi

Atbildes (14)

так по 13 статье удвоенно и надо
Vgkvgk
Vgkvgk 22.06.2007 11:11
228 ziņojumi
Udvoenno,no degressivno,a ne linearno.
Drushka
Drushka 22.06.2007 11:13
326 ziņojumi
Интересно, а удвоенно-линеарно - это как?
Albina
Albina 22.06.2007 11:17
64898 ziņojumi
da ne udvoenno linearvo-jazh govorju-70 % i 40% linearno... Skazhem PL 1000 - v pervij god 700 ls, vo vtoroi 300 Ls.

Poetomu polu4ilosj 4to pochti vse samortizirovalosj v pervie 2-3 goda.
Drushka
Drushka 22.06.2007 11:20
326 ziņojumi
так все правильно и получилось 1000- 70%= 700 ,что вас смущает
Vgkvgk
Vgkvgk 22.06.2007 11:27
228 ziņojumi
Nee...nu ja naverno ne umeju objasnjatj... Nu linearnij metod ot degressivnogo otli4aetsa! 1ij god, da odinakovo a potom net.... Es4o primer: Pl 1000 ls

linearnij 40%: 1ij god - 400Ls, 2oj god - 400 Ls, 3ij god - 200 Ls;

degressivnij 40%: 1ij god - 400Ls, 2oj god - 240 Ls, 3ij god- 144 Ls.

Raznicu 4uvstvuete?
Drushka
Drushka 22.06.2007 11:52
326 ziņojumi
При линейном методе ставка применяется к учётной стоимости, при регрессивном к остаточной.
Makssoft
Makssoft 22.06.2007 12:03
24122 ziņojumi
Da da da.... ispravljatj toteperj kak?
Drushka
Drushka 22.06.2007 12:16
326 ziņojumi
Похоже Вы сделали верно "kak bilo bi esli bi bilo bi praviljno". В этом случае надо менять декларации за все года. Другого способа не знаю.
Makssoft
Makssoft 22.06.2007 13:09
24122 ziņojumi
Tak 2001, 2003 i 2003 ne vozmut.

Ja vot pridumala 2 varianta, tak kak 2004 2005 i 2006 nado ispravljat po-lubomu IMHO:

1) sdelatj korrektirovku za vse goda v 2004 godu, 4tob bilo vse pravilno, i vivesti pravilnij ostatok na na4alo 2005.

2) vzjat nepravilnij ostatok na na4alo 2004.g. i dalse ishodja iz etogoostatka rass4itivatj uzhe po pravilnoi stavke amortizaciju.
Drushka
Drushka 22.06.2007 13:40
326 ziņojumi
Nikto ne posovetuet, kakoi variant vibratj?
Drushka
Drushka 22.06.2007 21:44
326 ziņojumi
Вам нужно переправить налоговые декларации за 3 последних года и сделать "исправление ошибок прошлых лет" в текущем балансе, т.к. поменяется ПНП и прибыль.
Albina
Albina 22.06.2007 22:42
64898 ziņojumi
Остаток на начало 2004 года взять такой, какой есть.
Albina
Albina 22.06.2007 22:43
64898 ziņojumi
SPASIBO!
Drushka
Drushka 23.06.2007 14:00
326 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.