Nr.990

http://www.likumi.lv/doc.php?mode=DOC&id=97434
Nr.219

http://www.likumi.lv/doc.php?id=63561
Kārtība, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem un darbinieku darba braucieniem saistītie izdevumi

1. Noteikumi nosaka kārtību, kādā atlīdzināmi izdevumi, kas saistīti ar darba (dienesta) un mācību komandējumiem (turpmāk — komandējums), kā arī darbinieku darba braucieniem, ja viņu darbs vai dienests saistīts ar izbraukumiem un pārvietošanos vai ja darbs norisinās ceļā (turpmāk — darba brauciens), un izdevumu diennakts normas, kas piemērojamas, aprēķinot komandējuma (darba brauciena) izdevumus uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību), organizāciju, iestāžu un citu institūciju (turpmāk — institūcija) darbiniekiem, ierēdņiem, militārpersonām, komandējošajam sastāvam un citām fiziskajām personām, kuras ir algas nodokļa maksātājas (turpmāk — darbinieki) un dodas komandējumā (darba braucienā) Latvijas Republikā vai uz ārvalstīm.

Jāslēdz vadības līgums

http://www.vgk.lv/lv/forum/10/55723/
http://www.vgk.lv/lv/forum/7/55438/
http://www.vgk.lv/lv/forum/1/55726/
http://www.vgk.lv/lv/forum/2/55642/
http://www.vgk.lv/lv/forum/2/55553/
http://www.vgk.lv/lv/forum/2/55464/
http://www.vgk.lv/lv/forum/2/55329/
http://www.vgk.lv/lv/forum/5/55162/
http://www.vgk.lv/lv/forum/2/54566/

Par valsts sociālo apdrošināšanu

14.pants Obligāto iemaksu objekts

(12) Saeimas deputātam, pašvaldības deputātam, Ministru kabineta loceklim, komercsabiedrības valdes loceklim, padomes loceklim, prokūristam, kontrolierim, kā arī citām personām, kuras ieņem amatu, kas dod tiesības uz atlīdzību, obligāto iemaksu objekts ir noteiktā atlīdzība.

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/likumi/par%20valsts%20socialo%20apdrosinasanu.doc

Vai es pareizi saprotu par cik viņš nav darbinieks tad viņam nevar atlīdzināt komandējuma izdevumus?

Komandējuma laikā kā darbinieks (ar darba līgumu!)+ amats pēc

http://www.lm.gov.lv/?sadala=709

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/ieien/met_iein_par%20neapl_ienak_2007.doc

7.piemērs

Татьяна77, а зачем давать ссылки, которые не имеют никакого отношения к вопросу?

Вообще-то имеется еще и такой пункт в правилах по ПНН

49. Kompensācijas izmaksas likuma 9.pantapirmās daļas 16.punktaizpratnē ir arī summas, kas izmaksātas fiziskajām personām (neatkarīgi no tā, vai fiziskā persona ir darba attiecībās ar institūciju, kas sūta to komandējumā), lai atlīdzinātu komandējuma izdevumus, ja personas komandējums saistīts ar tādu mērķu sasniegšanu un uzdevumu veikšanu, kuri paredzēti attiecīgās institūcijas statūtos (nolikumā). Ja komandējuma laikā izmaksātā dienas nauda pārsniedz normas, kuras noteiktas normatīvajos aktos, kas nosaka kārtību, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem un darbinieku darba braucieniem saistītie izdevumi, ar nodokli apliek to dienas naudas daļu, kas pārsniedz noteikto normu.

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/mk%20noteikumi/iin/iein_26092006_nr.793.doc

Конечно можно оплатить все расходы по командировке, если командировка связана с хозяйственной деятельностью.

"смущает" kuri paredzēti attiecīgās institūcijas statūtos (nolikumā), если б kuri ....sabiedrības

Значит valdes loceklis (ar vadības līgumu)"komandējumā un saņemt izdevumus par avio biļetēm un dienas naudu"... можно отнести на хоз.расходы

Студент докторантуры: "Век живи - век учись !"

Что ЧП в командировке был по собственному желанию? Какие это могут быть расходы?

Nokorole "Конечно можно оплатить все расходы по командировке, если командировка связана с хозяйственной деятельностью" - можно отнести на хоз.расходы ?