Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Методичка по ОС.

Uz tēmu sarakstu
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
Pirmā ziņa
На форуме бываю редко, так что может уже кто выкладывал такую информацию как

Metodiskais materiāls par

pamatlīdzekļu uzskaiti un nolietojuma aprēķināšanas kārtību

finanšu grāmatvedībā un uzņēmumu ienākuma nodokļa aprēķināšanas vajadzībām

Это методичка СГД, вещчЪ интересная конечно, кое чего не понимаю, ну да ладно. Можем обсудить здесь все неясности.

Ежели чего материалы у меня в хранилище.

Если это всё уже обсуждалось извиняюсь за повтор и направьте в нужном направлении.

Atbildes 17

InstSaņemti «Paldies»: 8
#1
Спасибо, Илона! Я об этой методичке даже и не слышала.

То что бываешь редко плохо для форума, но знаем все, что причина редкого появления очень уважительная.:-)
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#2
Инуля было бы интересно её обсудить, а то некоторые моменты ну оооочень "специфические". Там кстати и как карточки заполняются согласно новым 556 правилам.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#3
После балансов чуть-чуть хочется побездельничать;-)
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#4
Да и не чуть-чуть, а ВААЩЕ. 🙂
LiepupeSaņemti «Paldies»: 1
#5
Arī man nebija info par šāda dokumenta esamību.

Paldies par to visu!

🙂
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#6
И от меня спасибочки! 🙂
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#7
Непременно почитаю. Может быть. Когда-нибудь. 😆
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#8
Если не почитаешь, то мы тебе напомним о твоем обещании. 😉
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#9
Только напоминай не раньше следующего баланса, плиз 😆
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#10
Так до него уже и не так долго осталось.:-O
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#11
😲
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#12
😂
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#13
Ну и страшилки у вас тут 😆
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#14
"Amortizētās aizstāšanas izmaksas (pamatlīdzekļa vērtība) šajā piemērā ir Ls 75 000 (Ls 150 000 (pamatlīdzekļa iegādes izmaksas) – Ls 75 000 (aprēķinātais nolietojums aizstājamajai detaļai 150 000x10%x5)), savukārt bilances vērtība šim pamatlīdzeklim pēc jaunās detaļas nomaiņas ir Ls 175 000 (100 000 (bilances vērtība pirms detaļas nomaiņas) ‑ Ls 75 000 (amortizētās aizstāšanas izmaksas) + Ls 150 000 (jaunās detaļas izmaksas)). Grāmatvedībā šo darījumu uzrāda:

Uzskaita jaunās detaļas iegādi:

D „Pamatlīdzekļi” Ls 150 000

K „Nauda” Ls 150 000

Izslēdz aizstājamās detaļas nolietojumu:

D „Uzkrātais nolietojums” Ls 75 000

K „Pamatlīdzekļi” Ls 75 000

Uzrāda amortizētās aizstāšanas izmaksas

D „Pārējās uzņēmuma saimnieciskās darbības izmaksas” Ls 75 000

K „Pamatlīdzekļi” Ls 75 000."

К вопросу о списании накопленного износа меняемой части/детали:

Учетная стоимость ОС (1230) остаётся неизменной что ль?

+150 -75 -75=0

Кто интересно это придумал?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#16
Так и будет. Гадали мы на эту тему когда-то коллективно.

Может быть 2 варианта:

- увеличить первоначальную стоимость и оставить износ

- оставить первоначальную стоимость и списать износ

Балансовая стоимость при этом не изменится, но будет разная первоначальная. Второй вариант выглядит более логичным.

Предположим, что в момент покупки мы сумели разделить стоимость и учли два ОС: одно за 50 тыс, второе за 150 тыс. (как в этом примере).

Через 5 лет остаточная стоимость 1-го ОС 25 тыс, второго 75 тыс. Второе сломалось, его списали и приобрели новое.

По первому остается все как было 50 - 25 (износ) = 25 (балансовая стоимость).

Второе - новое с первоначальной стоимостью 150 тыс.

Всго первоначальная стоимость всех ОС 200 тыс, накопленный износ 25 тыс.

Тот же вариант предлагают в примере.

Было 200

Через 5 лет 200 - 100 (износ) = 100

Списали первоначальную стоимость замененной части 200 - 150 = 50

Списали износ замененной части 100 - 75 = 25

Купили новую часть 50 + 150 = 200.

Что так, что эдак результат один. По идее это и должно быть. Конечный результат от проводок не должен зависеть.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#17
"- оставить первоначальную стоимость и списать износ

Второй вариант выглядит более логичным." - на мой взгляд совсем нелогично, тем более что данная операция пройдёт мимо налогового учёта, а это совсем невыгодно для фирмы.

556 правила предусматривают 1 -ый вариант:

"99.2. в графе 3 "Изменение стоимости - увеличение "+"" указываются затраты, которые существенно увеличивают производственный потенциал основных средств или продлевают срок эксплуатации (при присоединении или замене части или детали);

99.3. по графе 4 "Изменение стоимости - уменьшение "-"" указывается балансовая стоимость исключаемой части или детали основных средств. Если балансовая стоимость замененной части или детали не рассчитана отдельно, указываются амортизированные затраты для замены;"

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.