Tahogrāfa lasītājs

Sveiki!

Dig.tahogrāfa lasītājs - PL 4.kat. vai tomēr 3.kat.?

Paldies!

А что, он у вас отдельным ОС идет?

Domāju iekļaut PL sastāvā - vērtība 195 Ls

У нас списываестя в расходы. Если ставить на ОС - думаю, можно и в 3 категорию. Все-таки это цифровое оборудование.

Vai pareizāk būtu norakstīt uzreiz - kāds pamatojums varētu būt?

Domājams, ka tam ir jāiet a/mašīnas vērtībā, jo tahogrāfs, taču, bez a/m nekur neder.

Tahogrāfs jau nāca a/m komplektācijā un a/m jau ir nodota ekspluatācijā. Tagad nopirkām atsevišķi tahogrāfa lasītāju. Nevar saprast, kā pareizāk darīt - norakstīt izmaksās vai tomēr PL?

Tahogrāfa lasītājs, pēc manām domām, ir 3.kategorijas pamatlīdzeklis. To nu gan nevarētu uzreiz norakstīt uz izmaksām. Pie tam komplektā iet pats aparāts un vēl programma, kura pēc manām domām ir nemateriālie iegudījumi.

un kāds ir tahogrāfa lietderīgās kalpošanas laiks?

Я бы поставила 3 категорию.

Tā kā tahogrāfs nāca a/m komplektācijā, tad lietd. kalp.laiks ir noteikts a/m.

Tahogrāfs-jā, bet dig.tahogrāfa lasītājs taču neiet a/m komplektā. Tas ir atsevišķs aparāts, ar kura palīdzību Jūs varēsiet nolasīt informāciju no visu a/m tahogrāfiem un a/vadītāju kartiņām. Lietošanas laiku, grāmatvedības uzskaitei, nosaka Jūsu uzņēmumā- saskaņā ar gr.metodiku. Saskaņā ar 13.pantu- 3.kategorijas p-līdzeklis.

Iev9

ziņojumu: 75 21.05.2007 15:36

Tā kā tahogrāfs nāca a/m komplektācijā, tad lietd. kalp.laiks ir noteikts a/m.

tad tā ir atbilde, kāpēc nevar norakstīt uzreiz izdevumos

Paldies visiem! Jauku pēcpusdienu!