По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

Izdevumu norakstīšana Uz tēmu sarakstu

Izdevumu norakstīšana
Lūdzu padomu!

Pag.g. oktobrī noslēdzām līgumu ar apsardzes firmu par signalizācijas ierīkošanu un līgumu par apsardzes pakalpojumu veikšanu. Rēķins (summa ap 600 latiem) par ierīkošanu saņemts oktobrī un jāapmaksā

pa daļām 6 mēnešu laikā. Sakiet, jūsuprāt, kad mums rodas tiesības uz priekšnodokli un cik ilgā laikā visu minēto summu drīkstam norakstīt izdevumos? Uzstādītajām iekārtām pakalpojumu sniedzējs garantē bezmaksas remontu - 1 gadu no uzstādīšanas brīža. Līguma par apsardzes pakalpojumu veikšanu termiņš - pušu saistību izpilde.

Iepriekš pateicos!!!
Klavak
Klavak 29.01.2004 15:58
47 ziņojumi

Atbildes (13)

Думаю что ндс можете поставить в предналог когда оплатили счет , если вам его выписали одним на всю сумму ( можно попросить пусть перепишут по частям), списать можно установку в том году когда была выполнена, а по месячное обслуживание когда выполнялось согласно договора.
Iks
Iks 29.01.2004 16:09
nav ziņojumu
Piemirsu vienu būtisku detaļu, proti, ierīkošanas darbi pilnībā nav pabeigti, nodošanas-pieņemšanas akts parakstīts par padarīto daļu, un apsardzes pakalpojumi tiek sniegti. Iemaksas, saskaņā ar grafiku XI, XII, I mēnešos esam veikuši.
Klavak
Klavak 29.01.2004 16:13
47 ziņojumi
Paldies Iks, viss skaidrs!
Klavak
Klavak 29.01.2004 16:16
47 ziņojumi
А я думаю что это основные средства (установка сигнализации), т.к. срок службы свыше 1 года , да и стоимость порядочная 600,00 лат. Это не ремонт, который сразу в расходы.
Amuil
Amuil 29.01.2004 16:42
26369 ziņojumi
Ups!

Njā, 1:1. Nedaudz paslēpojot pa saitu, esmu pārliecinājuesies, ka visnotaļ cienījams ir gan Iks, gan Amuil viedoklis. Varbūt varētu lūgt vēl kādu?!
Klavak
Klavak 29.01.2004 16:59
47 ziņojumi
Ну тогда еще побродите по сайту и увидите, что тема ОС обсуждается регулярно и по поводу сигнализации тоже говорили.
Amuil
Amuil 29.01.2004 17:28
26369 ziņojumi
Pārliecinājos, Amuil! Piekrītu par pamatlīdzekli. Vēlreiz paldies visiem!
Klavak
Klavak 29.01.2004 17:59
47 ziņojumi
А кто его знает, тянет ли оно на ОС. Сигнализация - это обычно пульт латов на 25 плюс кучка датчиков по трояку во всех углах. Все остальное - кабель, вмурованный в стенку, да работа. Скорей это - неотъемлемая часть помещения, вроде электропроводки с розетками и лампочками. Потому можно и на расходы. Если хотите - будущих периодао.
Maija
Maija 29.01.2004 18:24
28223 ziņojumi
Labi, Maija, tā jau arī izdarīju. 2003.g.iegrāmatoju: D2410, D2311 - K5310; D5310 - K2620, D5721 - K2311 (par apmaksāto daļu). Tad sāka mākt šaubas. Nu teiksim tā: lūdzu, ja drīkst, cik ilgā laika periodā Jūs no 2410 debeta norakstītu šādas izmaksas uz 7 gr.?
Klavak
Klavak 29.01.2004 19:11
47 ziņojumi
Ну так многие ОС можно "разобрать" на составляющие по 2-3 лата и списать сразу в расход как малоценку.
Amuil
Amuil 29.01.2004 19:53
26369 ziņojumi
Ну Maija однако загнула. Какие уж тут расходы? Либо сигнализацию отдельно, либо на увеличение стоимости здания (как неатнемаму саставдалю), но сразу на расходы...
Komarik
Komarik 30.01.2004 00:56
10159 ziņojumi
Сразу и загнула. Просто я слабо представляю сигнализацию как отдельный объект. Она мне представляется как обеспечение здания вроде системы водопровода, канализации, электроснабжения, телефоной связи и т.п.

О том текущие это расходы или капитальные - толковали уже не раз. И у меня сложилось мнение, что вопрос это философский и однозначного ответа не знает никто. Поэтому я и предлагаю, либо сразу на расходы, либо на будущие периоды. Про увеличение стоимости здания сказать определенно не могу. Неизвестно, собственное это здание или арендованное.
Maija
Maija 30.01.2004 12:34
28223 ziņojumi
Biju gatava piekrist ikvienam no jums, kas sniedza palīdzīgu roku šajā jautājumā. Iegrimu pārdomās, jo, tā kā VID filozofija ir visiem zināma, vēlējos saņemt no tiem neapstrīdamu dokumentu, kā jārīkojas dotajā gadījumā, tādēļ aizrakstīju. Saņemtā atbilde tikai apstiprina visu jūsu viedokļus par pareiziem, vienīgi, attiecībā par tūlītēju norakstīšanu, tika norādīts uz likumdošanu: "Izmaksas jāsaskaņo ar ieņēmumiem attiecīgajos pārskata periodos", un šajā gadījumā man tas šķiet "zemūdens akmens".
Klavak
Klavak 11.02.2004 20:26
47 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.