Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
можно ли ПВН 0%?
фирма А покупает в Польше товар. продает в Латвии латвийским фирмам и физ лицам. товар покупается под заказ - склада нет.
можно ли применить ст 28 п 2 закона о ПВН и при продаже фирмам поставить ПВН 0%?
и дополнение вопроса, если фирма-покупатель (не фирма А, а покупатель у фирмы А) также продает товар дальше латвийской фирме - можно ли повторно применить эту статью?
спасибо
Atbildes (19)
Нельзя. 28.2 - это трехсторонние сделки, а у вас третьей стороны нет, продаете в Латвии.
(2) Налоговая ставка 0 процентов применяется к осуществленным
посредником поставкам товаров, если они поставлены в треугольных
сделках в соответствии со статьей 27 настоящего Закона.
Статья 27. Треугольные сделки
(1) В треугольных сделках участвуют отправитель товаров,
посредник и конечный получатель товаров. Отправитель товаров в
соответствии с указаниям посредника отправляет товары конечному
получателю.
(2) В треугольных сделках:
1) отправитель товаров осуществляет поставку товаров на
территории Европейского союза посреднику;
2) посредник осуществляет приобретение товаров на территории
Европейского союза и поставку товаров на территории Европейского
союза конечному получателю. В квартальном отчете о поставках товаров
на территории Европейского союза подобная поставка отмечается буквой
«S»;
3) получатель товаров осуществляет приобретение товаров на
территории Европейского союза.
здесь нигде не сказано, что 3 фирмы должны быть из разных стран.
вопрос возник потому, что нам выписали накладную с ссылкой на этот пункт 28.2 - потому ПВН от латвийской фирмы - 0%. нам никакого предналога. они купили товар (по нашему заказу) в Польше, нам продали с 0%. это правильно?
35) трехсторонние сделки - поставка товаров на территории Европейского Союза, в которую вовлечены три лица, при этом каждое из них зарегистрировано как облагаемое налогом на добавленную стоимость лицо в другом государстве - участнике;
(пункт 35 введен законом от 31.03.2004)
Это поясняется в преамбуле.
Поехидничать что-ли, что закон надо читать с начала
И придут же в голову трехсторонние сделки!
я стараюсь читать сначала, но тут, узнав о такой замечательной статье все забыла
как же тогда быть? попросить продавца (латвийскую фирму) исправить и доказать, что они нам ппр выписали неправильно? там стоит ссылка на эту статью - и все, ПВН 0%.
А что доказывать? Сказать, что они делают неправильно. Первая же проверка накрутит им такой ПВН, что мало не покажется.Да еще + сода науда. Хотят они это платить? Пусть платят.
позвонила в 2 ВИДа - сказали, да 3х сторонняя сделка - все верно. я говорю, а как же 35пункт? - более точную консультацию Вам дадут по тел ххх. а по ххх час уже дозвонится не могу. занято-не берут-занято-не берут.
что им штраф будет - это их дело. а нам НЕЗАКОННО, получается, предналога нет - а весь налог платить
Да какая 3-сторонняя??? Глупость какая. Обычная сделка на территории Латвии. Требуйте нормальную накладную с ПВН.
Poker, а, может, Вы что-то неправильно СГД поясняли, не может быть, на мой взгляд, трехсторонней сделки, если латвийская фирма купленный в Польше товар продает в Латвии латвийским фирмам.
в СГД обьясняла как и тут, тут же поняли
говорила с директором той фирмы "да, мы эту статью нашли недавно, так работаем со всеми, и не мы одни, многие фирмы в Латвии так работаем". у буха их тел отключен.
а для моего клиента эти закупки - основные расходы, потому предналог/его отсутствие очень важно.
а, еще они обьсняют, что она (латвийская фирма) не продавцы нам (латв фирме), а посредники. но в накладной то мы получаем от латв фирмы.
а, вот еще что. (извините, что много постов). они выписывают 2 накладные сразу. 1 - по себестоимости (видимо) - с 0%. 2 - на свой процент прибыли - с ПВН 18%.
значит все не верно? а как убедить бухгалтера?
Тогда и инвойс от поляков должен идти. В этом случае будет 0%.
А если выписывают накладную от своего имени, то нехай читают закон "О НДС" - такой посредник считается поставщиком со всеми вытекающими. Перевыставлять чужие счета можно только очень ограниченному гругу лиц - домовладельцам и туристам.
Вы. кончно можете забить на это. Нет НДС - нет и хлопот. Зато хлопоты потом будут у вас. А можете дурку свалять: взять эту накладную и сходить с ней на консультацию в СГД. Или сделать копию и поросить письменных разъяснений в виде административной справки. Может тогда их бух найдется. А может у них и индульгенция на это иметтся. Зато ваша душенька покой обретет.
(2) В треугольных сделках:
1) отправитель товаров осуществляет поставку товаров на
территории Европейского союза посреднику;
2) посредник осуществляет приобретение товаров на территории
Европейского союза и поставку товаров на территории Европейского
союза конечному получателю. В квартальном отчете о поставках товаров
на территории Европейского союза подобная поставка отмечается буквой.
Есть там три страны. Поставка на территории ЕС - это из одной страны в другую через границу. Приобретение на территории ЕС - это тоже из одной страны в другую через границу. Значицца должно быть по крайней мере 2 границы или 3 страны.
большое спасибо. буду дозваниваться буху их. если узнаю сенсацию - сообщу
дозвонилась до бухгалтера: - мы консультироались в ВИД (много раз), у нас особый договор, что мы перевозчики-посредники, а не продавцы.
-ответ письменный от ВИДа есть?
-пока нет.
-когда будет?
-не знаем. у вас будет особый договор, вы все поймете.
звонила опять в 3 ВИДа (консультации) - везде - нет, нельзя.
какие мои действия? продолжать терять предналог?

"нести копию накладной в ВИД" директор не хочет. спросить от своей фирмы официально, получить ответ "нельзя" - и что? продолжать терять ПВН
Поставить дира в известность, а уж он пусть решает, что делать.
А куда вы его теряте. Вам же его не выставляют, вы не платите, деньги остаются при вас.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture