Если это устраивает Ваших партнеров - почему бы и нет?

А кто проверит, когда именно вы выписали акт, если дата будет проставлена необходимым вам числом? Разве акт - это не простое подтверждение того, что работы вяполнены? Что вас смущает?

Я раньше не имела дело со строительством, возможно есть какие-нибудь подводные камни.

Спасибо!

Пенелопу совершенно правильно смущает тот факт, что здесь скорее всего речь идет о регулировании доходов - т.е. признании их в 2004 году, хотя работы фактически были завершены в 2003. На налоговом языке такой финт называют занижением налоговой

базы и строго карают. Если же говорить по существу - то ответ зависит от двух вещей: 1) о каком строительстве идет речь (если о реконструкции или новом строительстве - то там есть куча всяких разных бумаг из разных инстанций, по которым можно проследить когда что делалось); 2) От качества внутреннего учета на вашем предприятии. Если учет налажен как надо, квалифицированный в строительстве человек без труда определит срок окончания работ (хотя бы по времени списания материалов).

Если же говорить о том "как правильно" - то признание доходов должно идти одновременно с признанием расходов. И если вы все свои расходы признали в 2003 году (или большинство), а доходы в 2004 - любой более или менее продвинутый инспектор СГД скрутит вас в бараний рог. Для правильного признания доходов и расходов - читайте МСФО (кажется номер 11) и/или посоветуйтесь с грамотным специалистом