avansa maksajumi un akceptetais pvn

Parnemu viena uznemuma gr-bu un saskaros ar sekojoso.

uz 2005.g beigam bilance postenis akceptetais pvn, kura D 2393 atspogulota PVN summa no sanemtajiem avansiem, sanemtie avansi konta K5210 pilna summa (ar pvn)

Ka rikoties 2006.gada? Logiski butu izrakstot rekinu par pakalpojumu D2310 K6110 K5721, dzest debitoru un avansu D5210 K 2310 un dzest t.s. akcepteto pvn D5721 K2393.

Tikai problema, ka veicot so grmatojumu "kroplojas" pvn atlikums, jo uz 2006.gada sakumu sakrit ar vid izdrukam, un 2006.g beigas ari. Ka rikoties? Logiski saprotu, ka 2393 dzēšas ar 5721, tikai kadelj tad nesakriit 5721 atlikums?

Bet īstenībā tas pakalpojums bija , vai nebija izdarīts?

Ja Jūs ievedīsiet realizāciju un nodzēsiet avansu un PVN, tad Jums vajadzēs nest precizētu PVN deklarāciju. VID-s ievadīs izmaiņas un Jums viss sakrītīs ar viņiem.

Bet kas ir korigejams PVN deklaracija? Jo gada realizacija jau uzradita pareizi (taja ienemumi, par kuriem avanss netika sanemts un sanemtas avansu summas).

izrakstot rēķinu 2006. gadā - grāmatojums kā parasti pie realizācijas, īeskaitot 2005. gadā saņemto avansu samaksai arī pareizie grāmatojumu, bet PVN deklarācijā samazināma attiecīgā rinda (41. vai42.) un samazināma par šo avansa PVN arī aprēķinātais PVN 52. vai 53. rinda. Veiksmi darbā.:-)

Skataties:

1. Jumsa samaksāja avansu 2005. gadā

D2620 K5210-118Ls

D2393 K5721-18Ls( šie 18Ls iekļuva PVN deklarācijā)

2.Jūs izrakstat rēķinu 2006. gadā

D2310 K6110 -100Ls

D2310 K5721 -18Ls (atkal 18Ls tika iekļauti PVN deklarācijā)

3. Taisam avansa ieskaiti

D5210 K2310-118Ls (Par 100 Ls samazinājās 41 un 42 rinda)

D5721 K2393-18Ls (Par 18Ls samazinājās 52 un 53 rinda)

Inga!

Vai Juus luudzu nepateiktu kaa shie konti ir atspoguloti 2005.gada bilancee.Veicu identiskus graamatojumus sanemtajiem avansiem, bet nekaadi nespeeju saprast,kur man bilancee atspogulot 2393 grupas kontu, jo PVN jau ir tachu samaksaats Vidaa, un taapat nesaparotu vai ir pareizi to,ka 5210 grupas konts bilancee tiks atspogulots kopaa ar PVN-pilnaa suma.Visa gada metodiku vairs nevaru nomainiit jo dariijumu ir ljti daudz.Varbuut varat padaliities ar padomu...:'(

Es graamatoju mazliet savaadaak kaa sletla

Sanemts avanss

1)D2620 -3840.00

K5210-3840.00 (norēķ.par sanemtiem avansiem)

D2391-585.76 (PVN no sanemtajiem avansiem)

K5721-585.76 (PVN)

Izrakstam PPR.

D2310-5600.28 (debitori)

K6110-4746.00 (ieņēmumi)

K2391 - 585.76 (PVN no sanemtiem avansiem)

K5721-268.52 (PVN)

Pārgraamatots avanss:

D5210-3840

K2310-3840

Es tā saprotu, kā Ingai ir mans variants.

Bilancē Jūs varat kontu 2393 un 5210 piestiprināt vienā ailē No pircējiem saņemtie avansi. Tad kopējā summa Jums būs bez nodokļa. Varat atsevišķi. 5210-savā vitā, 2393-Citos debitoros.

Sakiet luudzu, Sletla, bilancee var atspogulot no 5210 konta atnemot nost 2393 PVN no avnsa),paraadiit sanemtos avansu maksaajumus bez PVN?

Bet likums par gada paarskatiem it kaa aizsliedz apvienot Aktiiva un pasiiva kontus.?Taapeec iisti netieku skaidriibaa vai taa nebuus kluuda,ka nonems nost to PVN no sanemtajiem avansiem? Bet ja bilancee atspoguloshu debitoros 2393 kontu un 5210 kontu ar PVN tad tas it kaa maaksliigi palielina veertiibu bilancei,taa vismaz teica citi foruma graamatvezhi.Taapeec netieku gudra,kaa lai pareizaak riikojos....:-(

Es zinu, ka apvienot vienā bilances ailē 5210 un 2393 pispiež revidenti. Es, piemērām, tā nedaru. 239.. man sēž debitoros un 5210 pasīvā. Es neuskatu to par mākslīgo bilances palielinājumu, tā kā naudu taču es esmu saņēmusi AR nodokli. Man taču avansā samaksāja 118Ls. Neviss 100Ls IMHO

Nu paldies liels par padomu.Paaris dienas atpakalj rakstiiju forumaa,par sho teemu un man lielaakaa dalja teica,ka man nepareizi ir graamatojumi un taa nevar graamatot. Prieks ka veel kaads kas taa dara!;-) bet iznaak ka var gan apvienot gan neapvienot shos kontus.

Piekrītu Sletlai!

Paldies liels Setlai un Lienebei!