По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

avansa maksajumi un akceptetais pvn Uz tēmu sarakstu

avansa maksajumi un akceptetais pvn
Parnemu viena uznemuma gr-bu un saskaros ar sekojoso.

uz 2005.g beigam bilance postenis akceptetais pvn, kura D 2393 atspogulota PVN summa no sanemtajiem avansiem, sanemtie avansi konta K5210 pilna summa (ar pvn)

Ka rikoties 2006.gada Logiski butu izrakstot rekinu par pakalpojumu D2310 K6110 K5721, dzest debitoru un avansu D5210 K 2310 un dzest t.s. akcepteto pvn D5721 K2393.

Tikai problema, ka veicot so grmatojumu "kroplojas" pvn atlikums, jo uz 2006.gadasakumu sakrit ar vid izdrukam, un 2006.g beigas ari. Ka rikoties? Logiski saprotu, ka 2393 dzēšas ar 5721, tikai kadelj tad nesakriit 5721 atlikums?
Inga_l
Inga_l 03.04.2007 11:21
18 ziņojumi

Atbildes (13)

Bet īstenībā tas pakalpojums bija , vai nebija izdarīts?
Sletla
Sletla 03.04.2007 11:27
13670 ziņojumi
Ja Jūs ievedīsiet realizāciju un nodzēsiet avansu un PVN, tad Jums vajadzēs nest precizētu PVN deklarāciju. VID-s ievadīs izmaiņas un Jums viss sakrītīs ar viņiem.
Sletla
Sletla 03.04.2007 11:35
13670 ziņojumi
Bet kas ir korigejams PVN deklaracija? Jo gada realizacija jau uzradita pareizi (taja ienemumi, par kuriem avanss netika sanemts un sanemtas avansu summas).
Inga_l
Inga_l 03.04.2007 11:44
18 ziņojumi
izrakstot rēķinu 2006. gadā - grāmatojums kā parasti pie realizācijas, īeskaitot 2005. gadā saņemto avansu samaksai arī pareizie grāmatojumu, bet PVN deklarācijā samazināma attiecīgā rinda (41. vai42.) un samazināma par šo avansa PVN arī aprēķinātais PVN 52. vai 53. rinda. Veiksmi darbā.:-)
Matilde
Matilde 03.04.2007 12:00
116 ziņojumi
Skataties:

1. Jumsa samaksāja avansu 2005. gadā

D2620 K5210-118Ls

D2393 K5721-18Ls( šie 18Ls iekļuva PVN deklarācijā)

2.Jūs izrakstat rēķinu 2006. gadā

D2310 K6110 -100Ls

D2310 K5721 -18Ls (atkal 18Ls tika iekļauti PVN deklarācijā)

3. Taisam avansa ieskaiti

D5210 K2310-118Ls (Par 100 Ls samazinājās 41 un 42 rinda)

D5721 K2393-18Ls (Par 18Ls samazinājās 52 un 53 rinda)
Sletla
Sletla 03.04.2007 12:34
13670 ziņojumi
Inga!

Vai Juus luudzu nepateiktu kaa shie konti ir atspoguloti 2005.gadabilancee.Veicu identiskus graamatojumus sanemtajiem avansiem, bet nekaadi nespeeju saprast,kur man bilancee atspogulot 2393 grupas kontu, jo PVN jau ir tachu samaksaats Vidaa, un taapat nesaparotu vai ir pareizi to,ka 5210 grupas konts bilancee tiks atspogulots kopaa ar PVN-pilnaa suma.Visagada metodiku vairs nevaru nomainiit jo dariijumu ir ljti daudz.Varbuutvarat padaliities ar padomu...:'(
Inceles
Inceles 03.04.2007 13:15
533 ziņojumi
Es graamatoju mazliet savaadaak kaa sletla

Sanemts avanss

1)D2620 -3840.00

K5210-3840.00 (norēķ.par sanemtiem avansiem)

D2391-585.76 (PVN no sanemtajiem avansiem)

K5721-585.76 (PVN)

Izrakstam PPR.

D2310-5600.28 (debitori)

K6110-4746.00 (ieņēmumi)

K2391 - 585.76 (PVN no sanemtiem avansiem)

K5721-268.52 (PVN)

Pārgraamatots avanss:

D5210-3840

K2310-3840
Inceles
Inceles 03.04.2007 13:32
533 ziņojumi
Es tā saprotu, kā Ingai ir mans variants.

Bilancē Jūs varat kontu 2393 un 5210 piestiprināt vienā ailē No pircējiem saņemtie avansi. Tad kopējā summa Jums būs bez nodokļa. Varat atsevišķi. 5210-savā vitā, 2393-Citos debitoros.
Sletla
Sletla 03.04.2007 15:22
13670 ziņojumi
Sakiet luudzu, Sletla, bilancee var atspogulot no 5210 konta atnemot nost 2393 PVN no avnsa),paraadiit sanemtos avansu maksaajumus bez PVN?

Bet likums par gada paarskatiem it kaa aizsliedz apvienot Aktiiva un pasiiva kontus.?Taapeec iisti netieku skaidriibaa vai taa nebuus kluuda,ka nonems nost to PVN no sanemtajiem avansiem? Bet ja bilancee atspoguloshu debitoros 2393 kontu un 5210 kontu ar PVN tad tas it kaa maaksliigi palielina veertiibu bilancei,taa vismaz teica citi foruma graamatvezhi.Taapeecnetieku gudra,kaa lai pareizaak riikojos....:-(
Inceles
Inceles 03.04.2007 15:42
533 ziņojumi
Es zinu, ka apvienot vienā bilances ailē 5210 un 2393 pispiež revidenti. Es, piemērām, tā nedaru. 239.. man sēž debitoros un 5210 pasīvā. Es neuskatu to par mākslīgo bilances palielinājumu, tā kā naudu taču es esmu saņēmusi AR nodokli. Man taču avansā samaksāja 118Ls. Neviss 100Ls IMHO
Sletla
Sletla 03.04.2007 16:05
13670 ziņojumi
Nu paldies liels par padomu.Paarisdienas atpakalj rakstiiju forumaa,par sho teemu un man lielaakaa dalja teica,ka man nepareizi ir graamatojumi un taa nevar graamatot. Prieks ka veel kaads kas taa dara!;-) bet iznaak ka var gan apvienot gan neapvienot shos kontus.
Inceles
Inceles 03.04.2007 16:29
533 ziņojumi
Piekrītu Sletlai!
Lienebe
Lienebe 04.04.2007 08:13
2527 ziņojumi
Paldies liels Setlai un Lienebei!
Inceles
Inceles 04.04.2007 12:13
533 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.