Laikam mūsu gudrākie prāti atpūšas pēc smagas darba dienas, ka tāds klusums

Надо пересчитывать. Дебитор он дебитором и остается. На сомнительность отдельно делаются накопления, которые потом вычитаются из суммы дебиторского долга.

Es uzrakstīšu kā es sapratu grāmatojumu, pārbaudiet, lūdzu, vai tā būs loģiski un pareizi, lai man sirds mierīgāka:

1. uz 01.01.2006. debitors jau bija iekļauts izmaksās un izveidots uzkrājums

D 23103 (šaub.debit) K 4311 - 246 302.06Ls

2. Grāmatoju ienākumus no valūtas kursa palielināšanās

D 2310(Debitori) K 8150 - 6513.73Ls

3. Tā kā debitoru parāds palielinājies, bet viņš ir šaubīgais debitors (jau gandrīz likvidēts), tad par šo palielinājuma summu palielinu uzkrājumus un vienlaicīgi iekļauju izmaksās p/z aprēķinā

D7440 K4311 - 6513.73Ls

D2310 K23103 - 6513.73Ls

4. Tātad tagad uz 01.01.2007. man šis debitors parādās

D 23103 K4311 - 252 815.79Ls un ienākumi no valūtas kursa svārstībām aiziet izdevumos p/z aprēķinā, bet UIN deklarācijā jāpalielina apliekamais ienākums.

Tā:-S

Fui - pati ieraudzīju kādas muļķibas sarakstīju - PZ aprēķinā man šīs valūtas kursa svārstības iet gan izdevumos (konts 7440 - 6513.73Ls) gan ieņēmumos (konts 8150 - 6513.73Ls). Tā kā iziet pa nullēm. Bet jāpalielina par šo summu apliekamais ienākums UIN deklarācijā!@ Bet tad jau sanāk, ka man jāsamaksā nodoklis par ienākumiem, kurus faktiski nekad arī nedabūsim, jo debitoram nupat jau pabeidz likvidāciju

Un ja UIN deklarācijā varu iekļaut 50% pie apliekamā ienākuma samazināšanas, tad skaidrs, ka tas iet pēc valūtas kursa uz 01.01.2007., jo svārstības nogrāmatoju.

Bet LŪDZU, LŪDZU PĀRBAUDIET MANUS GRĀMATOJUMUS. vAI DOMĀJU PAREIZI :'(