Если это кап.ремонт,то добавлять 87,00.А если текущий(что написанно в акте?)то все в расходы.

Если кап. ремонт, то деталь заместить, а не прибавить.

Да ясно, что заместить. Я это и имела ввиду.

Если заместить, то сумма будет меньшая, чем 67 латов.

Если заместить, то сумма будет меньшая, чем 67 латов.

Или чем 87,00?

Замещаются только 67 латов

Почему?

Потому что замещаются запчасти, детали, а не работа. Работа просто прибавляется к стоимости.

Я такого не нашла. сСандарт читала, может плохо читала. Дайте плиз ссылку.

556 правила:

"99.2. в графе 3 "Изменение стоимости - увеличение "+"" указываются затраты, которые существенно увеличивают производственный потенциал основных средств или продлевают срок эксплуатации (при присоединении или замене части или детали);

99.3. по графе 4 "Изменение стоимости - уменьшение "-"" указывается балансовая стоимость исключаемой части или детали основных средств. Если балансовая стоимость замененной части или детали не рассчитана отдельно, указываются амортизированные затраты для замены;"

Про работу в "+" не сказано ничего, хотя просто кап. ремонт без присоединения и замены запчастей вполне может увеличить срок эксплуатации ОС. Раньше такого рода кап. затраты увеличивали учётную стоимость ОС. Я думаю в этих правилах о них просто позабыли, вернее это уточнение в скобках сузило их применение.

В "-" могут быть только затраты для замены запчасти.

Поэтому я бы изменила учётную стоимость ОС

1) +20

2) +67

3) - аморт. затраты замещения (67 лат)

3) - аморт. затраты замещения (рассчитать от 67 лат)

Мне кажется, тут нужно исходить из того, является ли замена этой детали действительно замещением. Если вы меняли светочувствительный барабан, то это для копировальника расходный материал, т.к Вы его обязаны менять через каждые тысячи копий.