Numeracija dokumentov i operacij

Vedu buxucet v excele, estj otdeljno zapolnjajemije zurnali v ruchnuju dlja postupivshix scetov i otdeljno dlja PPR, otdeljno dlja maks. uzd.

slishala chto nado numerovatj vse operaciji , kotorije dlajeshj,,,,,mozhet kto projasnit kak eto vigladit? i objazateljno li ?

Никто не дал ни одной ссылки и Вы пока в том числе.

Да были у меня статьи на эту тему. И на форуме писала.

Как говорят форумчане -> ПОИСК

🤐 😎

Jfl, мне, как дилетанту, нужны ссылки на нормативные документы, а Вас, как профессионала, устраивают статьи?

а там были ссылки и разъяснения. 😉 😆 😎

Ну это всё, что хватило терпения найти (поиск работает очень тормознуто)

"http://www.vgk.lv/ru/forum/10/45818/page/1/

Jfl

сообщений: 6846 18.11.2006 21:18

У меня ни разу не требовали "проводок на документах". Им достаточно было распечатки регистра и регистрационного номера на документе.

http://www.vgk.lv/ru/forum/4/48013/

Jfl

сообщений: 6846 14.01.2007 16:11

Номероваться должно все, что регистрируется. Это общий порядок.

У меня совмещен журнал регистрации документов и журнал регистрации проводок.

Но накладные отдельно регистрируются в пречу санемшанас журнале, этот номер регистрации продавец записывает на нкладной. Мне потом удобно проверять - складываю накладные в порядке номеров регистрации и сразу вижу, какую мне забыли отдать.

Мне кажется, что не может быть универсанльного однозначного срособа регистрации. У каждого будет совй способ, так же как у каждого свой способ ведения учета ( в широком смысле). "

Ссылок Ваших на нормативные акты не нашла, и объяснения

"Jfl

сообщений: 6832 19.11.2007 11:29

Таки должен быть номер проводок тоже. " тоже. Что Вы подразумеваете под проводкой, в приведённом мною примере с авансовыми отчётами и списками на зарплату у Вас сколько проводок?

У меня номер проводки ставится в журнале хозопераций, в этом же журнаде регистрируются документы. Поэтому я на документах ставлю номер регистрации из этого журнала, а сами проводки не пишу на документах.

По зарплате у меня кажется 6 проводок.

По авансавым отчетам я каждый документ вношу в журнал. Поэтому свои проводки (с номерами) у каждого дока.

Поиск работает не плохо, но вот потом разобраться в нем действительно не просто. Не отсортировано по датам.

"Поэтому я на документах ставлю номер регистрации из этого журнала, а сами проводки не пишу на документах." - именно это и требуется в 585 правилах и я делаю тоже самое. У меня есть и номер проводки и порядковый номер документа (в любом регистре хоть в хронологическом,хоть в аналитическом), но требования иметь и рисовать НОМЕР ПРОВОДКИ нигде нет.

Тогда как понять Ваше "Jfl

сообщений: 6856 19.11.2007 11:29

Таки должен быть номер проводок тоже. " ????

проводка без номера - нонсенс. Это основы бухучета. Номер проводки указывает на то, что проводка зарегистрирована в реестре проводок. И там ее можно найти и проверить, действительно ли она есть. Поэтому те кто пишут проводки на доках должен писать и номер проводки.

По накладным я веду реестр: реестр накладных (входящих и исходящих) и их оплаты. по этому реестру за весь месяц я делаю только одну проводку по каждому типу операций. Всего за месяц по этому регистру получается от 4 до 8 проводок. Эти проводки по суммам за месяц имеют свой номер в реестре проводок (хронолог.журнале).Поэтому я не пишу на накладных и банковской распечатки номера проводок - для одельных документов проводок и нет, поэтому и писать нечего. А вот на распечатке за месяц я указываю номера проводок и сами проводки. Хотя, на мой взгляд , достатлочно и номеров.

" для одельных документов проводок и нет, поэтому и писать нечего. " - это у Вас, а если есть проводки для каждого документа, где написано, что их нужно писать на документах?

По 585 правилам достаточно порядкового номера документа в регистре (любом), в котором имеется расшифровка этих проводок.

И ВИД считает тоже самое, кстати.

А без номера проводки и быть не может, если учёт ведётся в базе данных, она сама регистрирует каждую проводку.

Ну так правильно. О чем тогда спор? Если пишите проводку, то обязательно и номер ее. Если проводку не пишите, то обязательно номер пишите, по которому ее можно найти.

"Если проводку не пишите, то обязательно номер пишите, по которому ее можно найти." - но это необязательно номер проводки, это может быть порядковый номер документа, который легко находится и к которому прилагаются все проводки по этому документу.

Что касается поиска документа, то мне даже порядковый номер не нужно для поиска, достаточно просто номера документа.

😲 Госпиди, на все воля твоя, скажите неучу, куда же вы это все пишите?

Кто куда, наверно 😉

на зад.......ней части

"куда же вы это все пишите" - номер порядковый на документе я пишу и всё :-), на чеках в авансовых отчётах, на накладных, счетах и инвойсах. Никаких номеров проводок на документах не пишу (проводки и их расшифровка есть в базе данных) и не вижу ни одного нормативного акта, который бы это требовал.

Подумайте, для чего вообще придумано нумеровать по-порядку документы, совсем не для того, чтобы найти их в базе данных, найти можно легко и просто совсем по другим критериям. А уж ставить на документе номер проводки так совсем смысла нет.

Думаю.Не понимаю.И в базе данных и при ручном учете искала по другим критериям.

О проводке на документах-пишу, не всегда плученные ппр вношу сама в программу.