Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Numeracija dokumentov i operacij Uz tēmu sarakstu
Numeracija dokumentov i operacij
Vedu buxucet v excele, estj otdeljno zapolnjajemije zurnali v ruchnuju dlja postupivshix scetov i otdeljno dlja PPR, otdeljno dlja maks. uzd.
slishala chto nado numerovatj vse operaciji , kotorije dlajeshj,,,,,mozhet kto projasnit kak eto vigladit? i objazateljno li ?
Atbildes (93)
Никто не дал ни одной ссылки и Вы пока в том числе.
Да были у меня статьи на эту тему. И на форуме писала.
Как говорят форумчане -> ПОИСК
Jfl, мне, как дилетанту, нужны ссылки на нормативные документы, а Вас, как профессионала, устраивают статьи?
Ну это всё, что хватило терпения найти (поиск работает очень тормознуто)
"http://www.vgk.lv/ru/forum/10/45818/page/1/
Jfl
сообщений: 6846 18.11.2006 21:18
У меня ни разу не требовали "проводок на документах". Им достаточно было распечатки регистра и регистрационного номера на документе.
http://www.vgk.lv/ru/forum/4/48013/
Jfl
сообщений: 6846 14.01.2007 16:11
Номероваться должно все, что регистрируется. Это общий порядок.
У меня совмещен журнал регистрации документов и журнал регистрации проводок.
Но накладные отдельно регистрируются в пречу санемшанас журнале, этот номер регистрации продавец записывает на нкладной. Мне потом удобно проверять - складываю накладные в порядке номеров регистрации и сразу вижу, какую мне забыли отдать.
Мне кажется, что не может быть универсанльного однозначного срособа регистрации. У каждого будет совй способ, так же как у каждого свой способ ведения учета ( в широком смысле). "
Ссылок Ваших на нормативные акты не нашла, и объяснения
"Jfl
сообщений: 6832 19.11.2007 11:29
Таки должен быть номер проводок тоже. " тоже. Что Вы подразумеваете под проводкой, в приведённом мною примере с авансовыми отчётами и списками на зарплату у Вас сколько проводок?
У меня номер проводки ставится в журнале хозопераций, в этом же журнаде регистрируются документы. Поэтому я на документах ставлю номер регистрации из этого журнала, а сами проводки не пишу на документах.
По зарплате у меня кажется 6 проводок.
По авансавым отчетам я каждый документ вношу в журнал. Поэтому свои проводки (с номерами) у каждого дока.
Поиск работает не плохо, но вот потом разобраться в нем действительно не просто. Не отсортировано по датам.
"Поэтому я на документах ставлю номер регистрации из этого журнала, а сами проводки не пишу на документах." - именно это и требуется в 585 правилах и я делаю тоже самое. У меня есть и номер проводки и порядковый номер документа (в любом регистре хоть в хронологическом,хоть в аналитическом), но требования иметь и рисовать НОМЕР ПРОВОДКИ нигде нет.
Тогда как понять Ваше "Jfl
сообщений: 6856 19.11.2007 11:29
Таки должен быть номер проводок тоже. " ????
проводка без номера - нонсенс. Это основы бухучета. Номер проводки указывает на то, что проводка зарегистрирована в реестре проводок. И там ее можно найти и проверить, действительно ли она есть. Поэтому те кто пишут проводки на доках должен писать и номер проводки.
По накладным я веду реестр: реестр накладных (входящих и исходящих) и их оплаты. по этому реестру за весь месяц я делаю только одну проводку по каждому типу операций. Всего за месяц по этому регистру получается от 4 до 8 проводок. Эти проводки по суммам за месяц имеют свой номер в реестре проводок (хронолог.журнале).Поэтому я не пишу на накладных и банковской распечатки номера проводок - для одельных документов проводок и нет, поэтому и писать нечего. А вот на распечатке за месяц я указываю номера проводок и сами проводки. Хотя, на мой взгляд , достатлочно и номеров.
" для одельных документов проводок и нет, поэтому и писать нечего. " - это у Вас, а если есть проводки для каждого документа, где написано, что их нужно писать на документах?
По 585 правилам достаточно порядкового номера документа в регистре (любом), в котором имеется расшифровка этих проводок.
И ВИД считает тоже самое, кстати.
А без номера проводки и быть не может, если учёт ведётся в базе данных, она сама регистрирует каждую проводку.
Ну так правильно. О чем тогда спор? Если пишите проводку, то обязательно и номер ее. Если проводку не пишите, то обязательно номер пишите, по которому ее можно найти.
"Если проводку не пишите, то обязательно номер пишите, по которому ее можно найти." - но это необязательно номер проводки, это может быть порядковый номер документа, который легко находится и к которому прилагаются все проводки по этому документу.
Что касается поиска документа, то мне даже порядковый номер не нужно для поиска, достаточно просто номера документа.

Госпиди, на все воля твоя, скажите неучу, куда же вы это все пишите?
Кто куда, наверно
"куда же вы это все пишите" - номер порядковый на документе я пишу и всё :-), на чеках в авансовых отчётах, на накладных, счетах и инвойсах. Никаких номеров проводок на документах не пишу (проводки и их расшифровка есть в базе данных) и не вижу ни одного нормативного акта, который бы это требовал.
Подумайте, для чего вообще придумано нумеровать по-порядку документы, совсем не для того, чтобы найти их в базе данных, найти можно легко и просто совсем по другим критериям. А уж ставить на документе номер проводки так совсем смысла нет.
Думаю.Не понимаю.И в базе данных и при ручном учете искала по другим критериям.
О проводке на документах-пишу, не всегда плученные ппр вношу сама в программу.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture