Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

ещё раз про цессию :)

Uz tēmu sarakstu
BagiAtbildes: 144Saņemti «Paldies»: 2
Pirmā ziņa
Договор между собой заключили четыре фирмы: А;В;С;D.Фирма С должна фирме В 200 лат, Фирма В должна Фирме А 150 лат.А фирма А должна фирме D 300 лат.Фирмы договорились, что фирма С перечисляет на счёт фирмы D сумму своего долга перед фирмой В(200лат). Таким образом долги фирм взаимозачитываются. Правильные ли проводки: Д 5310-К 8190 200;Д 8290-К 2310 150 лат? Если не правилно, то помогите пожалуйста, ничего не придумывается 😖 А по поиску искала и ответа на вопрос не нашла....

Atbildes 12

AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#1
1) Если это взаимозачет то при чем тут счета 8190 и 8290 ???? При взаимозачете задействованы только балансовые счета.

2) В Вашем случае никакого взаимозачета не получается! А ерунда какая то.
BagiAtbildes: 144Saņemti «Paldies»: 2
#2
Вот потому что не понятная ситуация,я и прошу помощи 😐
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#3
А Вы для начала на бумаге нарисуйте всю эту схему и самолётиками раскидайте, при чём в каждой фирме отдельно, а несмешивая всё в один флакон, тогда может и понятнее будет.
AlekomAtbildes: 5 656Saņemti «Paldies»: 1
#4
Я таки извиняюсь , но фирма С должна только 200 лат ...

С какого перепуга она будет платить фирме D 300 лат ?

(на мотив песни "Эх , дороги ...")

Эх , налоги ...

Кто разбе-ерёт ...

Штрафы да нечёты

И тюремны-ый срок ...

🙂
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#5
Bagi

сообщений: 109 09.02.2007 17:15

Вот потому что не понятная ситуация,я и прошу помощи

1) Ситуация не то чтобы не понятна, а маловерятная.

2) Ваши проводки Вы для какой фирмы написали? В бухгалтерии какой фирмы они будут??

3) Еще раз при Вашем раскладе остаются "хвосты" у каждой фирмы.
BagiAtbildes: 144Saņemti «Paldies»: 2
#6
Алеком, фирма С так и платит 200 лат.

Амуил, почему же маловероятная?Проводки для фирмы В. В результате этих взаимозачётов у неё получается хвост, вот куда его девать? С хвотом фирмы А к Д всё ясно-она потом доплатит оставшуюся сумму. Вся проблема с фирмой Б.:-<
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#7
Амуил, почему же маловероятная?

- Потому как бизнес в котором такие ситуации возникают долго не живёт. По проще схЭму не могли придумать??? Хвост, если его дарят девать на доходы!! ТОлько вот почему проблемы только у фирмы Б??? А у фирмы А нет по Вашему проблем??? Ей с "потолка" падают 50 лат (должны были 150, а заплатили за неё 200), их Вы проводить никак не будете??
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#8
А не проще ли всем фирмам деньгами друг с другом рассчитаться. Конечно, если ситуация реальная 😉
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#9
Таким образом долги фирм взаимозачитываются. - Не-а, чёй-то у вас в схеме сбой получился, на некоторых хвосты остаются, потому пасьянс и не сходится.
BagiAtbildes: 144Saņemti «Paldies»: 2
#10
Ну вот, напали:-/ Я и хотела разобраться-то ли я чего то не понимаю в этой схеме, то ли тот кто составлял договор перемудрил сам себя:-D
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#11
Да помилуйте, кто ж на Вас нападал:-) Вам оппонировали, потому что по такой схеме не получается оки-доки со всеми фирмами, значит, схема даёт сбой. А для этого попробуйте эту схему сграматовать для каждой фирмы, тогда и увидите в каком месте схема не срабатывает.
BagiAtbildes: 144Saņemti «Paldies»: 2
#12
Спасибо за совет, так и сделаю. Мне кажется, что эту схему надо вобще разбить на две части. Спасибо всем за ответы 😉

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.