Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Встречные проверки по ПВН из ЕС

Uz tēmu sarakstu
DubcikAtbildes: 1 141
Pirmā ziņa
Получила письмо из ВИДа о том, что мои данные указанные в отчете по ПВН1( сумма полученного товара в валюте поставщика)отличаются от данных поставщиков.

Величины расхождений начиная с десятых долей.

Кому-нибудь такую " прелесть " присылали?

Atbildes 25

IrisAtbildes: 355
#1
И пишут и звонят, если что.

"Величины расхождений начиная с десятых долей." - ? (В центах?)
DubcikAtbildes: 1 141
#2
например 0.14 EEK
DubcikAtbildes: 1 141
#3
Письмо грозное - если я не исправю и не объясню , то меня исключат , накажут и т.д и т.п
IrisAtbildes: 355
#4
А Вы проверьте инвойсы, может, и правда ошиблись.
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#5
За какой период указывают?
DubcikAtbildes: 1 141
#6
да нет. Я учитываю товар по получению , а они по отправке - они отправили 29 .а я получила 1, а 0,14 ЕЕК это по инвойсам, на которых поставщики не указывают сумму сделки в их валюте и мне приходится пересчитывать сделку по курсу банка Латвии
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#7
например 0.14 EEK

Это ведь так и будет, если в инвойсе не указана сумма в национальной валюте.
DubcikAtbildes: 1 141
#8
за 01-09/2006
DubcikAtbildes: 1 141
#9
Ну так если это должно быть понятно , то зачем требовать письменных объяснений?
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#10
так они теперь всех забросают 😲
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#11
да нет. Я учитываю товар по получению , а они по отправке - они отправили 29 .а я получила 1, а 0,14 ЕЕК это по инвойсам, на которых поставщики не указывают сумму сделки в их валюте и мне приходится пересчитывать сделку по курсу банка Латвии

потому, как я делаю точно так же и уже не первый год, кстати.
DubcikAtbildes: 1 141
#12
Я тоже всегда так делаю , но такое письмо получила первыйраз. Причем они указывают различия не по месяцам , а по кварталам. Так что искать в каних местах отличия будет весело
MarmAtbildes: 580
#13
Мне по Латвийским такая сверка пришла, с приложением на 9 листах за 01,2006-11,2006.Тоже не совсем понимаю как у них вылезают такие расхождения.
DubcikAtbildes: 1 141
#14
По латвийским я уже "отбомбилась" в июне - тоже остались "приятные воспоминания"
MarmAtbildes: 580
#16
Спасибо за напоминание. "Не понимаю" это токуда у нихтакие цифры.А у меня все ясно \реализация + авансы-выписанные накладные за предыдущие авансы\ все просто и понятно:-/
MarmAtbildes: 580
#17
Ссори за ошибки.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#18
так можно написать пояснение, что разница из-за колебания валют
SmilaAtbildes: 1 987
#19
Мне кажется,что Вы как-то сами несколько усложнили-напишите ответное письмо и все. Мне было письмо по Немцам,Естонцам (попали аванс-отправка в разные даты. Написала объяснение и все,сказали большой спасибо-:)
LovecAtbildes: 1 793
#20
"Я учитываю товар по получению , а они по отправке - они отправили 29 .а я получила 1, а 0,14 ЕЕК это по инвойсам, на которых поставщики не указывают сумму сделки в их валюте и мне приходится пересчитывать сделку по курсу банка Латвии" - вот и я так учитываю, но все время свербит мысль, что если пересчитывать в национальную валюту по курсу ИХ банка и на момент выписки инвойса, то никакого разногласия бы не было! Кстати, я тут почитала старые топики за 2004 год на эту тему, там такие мысли высказывались.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.