Вот если бы фирма дала алдельцу беспроцентный кредит, то ее могли бы заставить увеличить налогооблагаемую прибыль на сумму % средних по банкам. И это Подоходный налог с предприятий 15%. А если он дал фирме беспроцентный кредит, то могут его прижучить в том же смысле,но и физиков подоходный налог с населения 25%. Если бы он был зарегистрирован как самозанятый, то наверное, а так пока о таких инцедентах не слышала.

Polla a nebūtu vieglāk, ja uzņēmuma īpašnieks uzņēmumam aizdod kaut kādu summu! Un sastādīt līgumu

Manuprāt tādā gadījumā nevajadzēs maksāt nekādus nodokļus!

Плюс еще слышала мнение аудиторов, что если сама фирма живет за свои собственные средства, т.е. нет у нее кредита, то вроде бы может она дать и беспроцентный займ. Но в законе это конкретно не прописано, т.ч. это только мнение аудиторов. Хотя может есть какие нибудь разъяснения министерства финансов.

Tikai var pajautāt no kurienes uzņēmuma īpašniekam ir nauda!

Spasibo. Dogovor mi sostavljaem na kazhduju summu. S etim problem net. Prosto imenno vchera ,v razgovore s nachaljstvom , mne bilo skazano, chto gotovitsja kakoj-to , ne znaju, dokument, chto budut vzimatsja nalogi imenno, esli kredit dajet vladelec firmi. Ja nichego ob etom ne slishala. Poetomu i zadaju vam vopros.

вроде бы может она дать и беспроцентный займ. Но в законе это конкретно не прописано

------------------------------------------

Почему ж не прописано.

1946. Проценты на суммы займов вносятся лишь в том случае, если они были прямо предусмотрены или если должником была допущена просрочка.

Другое дело, если у фирмы есть кредиты, тогда, конечно, или надо взимать % или на уплаченные % нельзя снижать НОД, потому как это будут расходы не связанные с ХД.

Если фирмы дает займ связанному лицу, то тут уже все прописано в 12 статье закона о ПНП.

Просто составляете договор займа, что владец дает деньги на хозяйственную деятельность на такой-то срок.