PL patiesā vērtība.

Labdien vēlreiz. Radās pārdomas par šādu tēmu. Jau 2006.g. zemei un tagad nekust.īpašumam ēkām rēķina NĪN pēc ļoti atšķirīgas vērtības kā ir uzņēmuma bilances vērtība. Piem. ēka mums noamortizējusies līdz 300,- Ls , bet kadastrālā vērtība 23300,- Ls. Ja uzrādīšu bilancē 300 tas taču neatspoguļos faktisko uzņēmuma īpašuma stāvokli. Un par zemi jau nu īpaši. Kā Jūs domājiet vai nevajag visu piemēram pārcenot un likt uz pārcenošanas rezervi lai bilance atbilstu faktiskajam stāvoklim .

Зачем же вы амортизировали здание до 300 латов, если знаете, что оно стоит намного больше. Что кадаст считает тоже одному кадастру известно. И

А если считаете, что справедливая стоимость больше первоначальной, то имеете право переоценить.

Меня интерисует,можно ли кадастровую стоимость принять за справедливую стоимость без вызова ощенщика?