1.На услуги(ar cirsmu izstrādi utt), как я понимаю выписывается налоговый счет, а не номерная накладная.

2.Если в собственности было менее года, то, на мой взгляд, получается, что выплачивая в 2006 году надо удержать, веедь iedz.ien.nod удерживается в момент выплаты.

1. uz rēķina.

2. IIn jāietur, ja cirsma fiz.personasīpašumā ir bijusi mazāk par 12 mēnešiem, jo IIN ieturās ienākuma izmaksas brīdī (2007.gadā ir stājušies spēkā grozījumi, kas attiecās uz ciršanas tiesību realizāciju un īpašuma termiņiem).

Paldies! Ar cirsmu biju domājusi ciršanas tiesības (pakalpojumu) nevis nekustamo īpašumu, kā būs šajā gadījumā ar IIN? Kas īsti nosaka, ka pakalpojumi,kas saistīti ar kokmateriālu izstrādi janoformē uz parasta reķina, nevis stingrās uzskaites PPR (ar VID numuriem)?

Par pakalpojumiem, kas sniegti darījumos ar kokmateriāliem, jāizraksta nodokļa rēķins. - Tāds skaidrojums ir arī VID vēstulē 28.12.2006. Nr.15.5.3/34018.

IIN likuma - nosaka vai ciršanas tiesību iegādes gadījumā IIN jāietura pie ienākuma izmaksas vai nē - 9.pants Ar nodokli neapliekamo ienākumu veidi

1. Gada apliekamajā ienākumā netiek ietverti un ar nodokli netiek aplikti šādi ienākumu veidi:

19) ienākumi no sava īpašuma pārdošanas, izņemot ienākumu no:

b) fiziskās personas īpašumā esoša augoša meža pārdošanas izciršanai un tajā iegūto kokmateriālu pārdošanas, ja mežs ir bijis šīs personas īpašumā mazāk par 12 mēnešiem, - te jau arī iet runa par ciršanas tiesību pārdošanu!

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/likumi/par%20iedzīvotāju%20ienākuma%20nodokli_jauns.doc

Paldies Cleo, šķiet, ka sapratu. Agrāk šis termiņš 12 mēneši nebija noteikts. IIN bija jāietur neatkarīgi no tā (izņemot 2005. un 2006.gadu), tagad, ja pareizi saprotu, ja īpašumā ir ilgāk kā 12 mēneši, tad IIN nav jāietur arī turpmāk 2007.g utt.

jā.