pamattlīdzekļi

Dopustim na balanse firmi stol, on všera slomalsja, segodnja kupili novij. Pomogite praviļno ovormitj spisanie starogo stola, vedj novij uže na balanse.Rikojums ili čtoto podobnoje. Luuuuudzu, ni razu etogo nedelala.:-@

Здесь в бланках есть акт списания.

"vedj novij uže na balanse" - nav saistīti šie abi galdi savā starpā un jaunais galds nav vecā vietā. Vecajam galdam, ja palicis kaut mazliet aprēķināms nolietojums, Jūs taču varat to it kā nolietot un tad norakstīt kaut vai martā.Ar vienkāršu pamatlīdzekļu norakstīšanas aktu. Un jauno ar pamatlīdzekļu nodošanas ekspluatācijā aktu sākt lietot un rēķināt nolietojumu paralēli vecajam.Ja pareizi sapratu Jūsu problēmu.

хочу присоединиться с вопросом- у нас машина на балансе, деятельности никкой- прошлый год Вид сказал что нужно все равно начислять налоговый износ, а если приостановлена деятельность считать или не считать:-( выскажите ваше мнение:-*

если приостановлена деятельность,то ее нет.Тогда согласно п.112 Правил КМ 556 о ПНП:

...При определении облагаемого дохода не принимается во внимание сумма износа, рассчитанная для основных средств, не используемых в хозяйственной деятельности...

ИМХО.

Ja darbība ir apstādināta uz laiku, un VID ir ziņots, es laikam rēķinātu nolietojumu, pamatojoties uz likuma "Par UIeN" 13.panta 7.punkta pamata.Tas ir proporcionāli, izejot no 12 mēnešiem, aprēķinot koeficientu.Ja tas ir viss gads - nerēķinātu.

Mu-maija

сообщений: 5344 14.12.2006 15:44

13.panta (1) 7.punktā teikts tikai par TAKSācijas periodu, kas nav pilns gads. Tikai tad proporcija.

Bet 556.noteikumu 112.punktā teikts par proporciju, kas piemērojama, ja kāds PL (jauns vai vecs) nepiedalījās saimnieciskajā darbībā pilnu taksācijas periodu.

За прошлый год не приостановлена, но не использовали машину для работы- нет работы, по правилам не надо,:'( за 2005г, при консультации в Виде сказали - начислить, вот этот год и мучаюсь в сомнениях:-/ 😟

Nu, jā,tā gan.Taksācijas periods jau tāpat paliek pilns gads un pārskats ir par pilnu gadu.

Если деятельность не приостановлена, а просто нет работы, то я налоговый износ начисляла. Правда, сейчас, со всеми этими изменениями, уж и не знаешь, как правильно.

Правильно - не начислять,потому как положен налоговый износ только тем основным средствам, которые участвуют в хоз.деятельности.

Интересно, когда будут разъяснения по этому поводу. Если для ОС категории частично не участв. в хоз. деятельности начислять налоговый износ пропорционально, цифры по категории в целом поплывут.