отчет PVN-лес

Кто знает отчет за декабрь надо сдавать на новых бланках или можно на старых?

Надо на старых, новые с 01.01.07

Отчет за янанварь сдаем на новых бланкач.Как я поняла они не отличаются от старых ,только разделяются в приложении покупатели,поставщики и услуги.

manā VID nodaļā paskaidroja, ka PVN deklarācijas pielikumu darījumiem ar kokmateriāliem par 2006.gada decembri jānodod uz vecajām veidlapām, bet par janvāri jau uz jaunajām.

Мне тоже так сказали.

"они не отличаются от старых " - ещё как отличаются, раньше было 10 графок, теперь до 15: поставка и получение делится по видам, в декларации добавилась строка 10.7. и названия строк поменялись.

К отчётам добавились ещё и точно такие же регистры, видимо для ручного учёта, потому как из программы всегда можно распечатать 1.приложение II.часть к декларации (оно тоже самое, что и 2,3,4,5 приложения).

За декабрь на старых бланках, ведь и регистры теперь сделаны из расчета, что будут номерные накладные на лес и налоговые счета на услуги.

Не поняла про регистры. Они же ничем не отличаются от списков в приложении 1 к декларации. Из какого расчёта они сделаны? Зачем вообще они дублируются?

Затем, что б штрафов побольше содрать. Зачем же еще.

Они не совсем дублируются, услуги не может оказывать розница, потому регистры по товары( лесу) и услугам отличаются.

Ну вот Вы меня тормознули 🙂 . Списки я сделала, думаю зачем ещё и регистры делать, бумагомарательство сплошное - меняется только шапка.

Маргарита, я не сильно вникала, но обратила внимание, что графы отличются маленько.

Ирена, взгляните повнимательнее:

2.пиеликумс соответствует 3. списку 1. пиеликума

3.пиеликумс соответствует 4. списку 1. пиеликума

4.пиеликумс соответствует 1. списку 1. пиеликума

5.пиеликумс соответствует 2. списку 1. пиеликума

Графы абсолютно идентичные, зачем всё так запутано?

Маргарита, я имела в виду, что отличаются регистры по услугам и поставке леса.

А зачем все так запутано, кто бы знал?

Не могу понять смысла этих регистров и списков. Они же одинаковые, зачем в двойном размере-то?

shtob bilo na shto štraf napisatj jeslji net registra 😆 raznjica toljko v tom shto spisok eto priloženjije k PVN deklaraciji i sdajotsja v VID, a registri vedutsja na meste proizvodstva i informaciji v registrah sostavljajetsja ot4ot (hotja v zhiznji polu4ajetsja vsjo naoborot ) 🙂

Я вместо регистра напечатаю список (точно такой же, как регистр), меня оштрафуют?

Главное, чтобы список назывался Регистром, я думаю.

skatoties kāda VID nodaļa trāpīsies 🙂 Ja mūsējā, tad piesiesies pie tā, ja reģistra ailes nebūs tieši tādas kā apstiprinātajos reģistros pie MK noteikumiem. Par cik man PVN pielikums darījumiem ar kokmateriāliem jātais excelī, tad es apvienoju reģistrus ar atskaiti (ar formulām) un stadu tikai atskaiti - reģistri no atskaites veidojas paši.

bet cik reģistrus (žurnālus ) vajag? pa stuktūrvienībām vai atsevišķi sanēmtās un izsniegtās , vai kā ? man apmulsums