Paziņojums par algas nodokli

Подскажите, пожалуйста, в Пазинёюмсе нужно указывать начисленный подоходный налог с периода с 01.01.2006. по 31.12.2006. или ieturētais? Я всегда указывала начисленный,а тут сомнения разобрали,так как в бланке просится указать ieturētais.

Суммы показываются не на момент сдачи отчета, а за отчетный год.

Net, u menja ne poluchaetsja 25 % ot 11 grafi, esli b poluchalos, ja bi ostanovilas na variante nachislennogo naloga.

Проверять надо.

И большая разница?

Ириш, ну ты и партизанка.Скайп отключила, а на Форуме тусуешься.:-x

U menja ieturētais nodokli vihodit summa nachislennogo naloga s javarja po dekabr, raznica v dekabrskuju summu naloga. I v 12 i v 13 grafah summi odinakovije.

A dlja rabotnikov , kotorije rabotali s proshlogo goda ieturētais nodoklis polchilsja s zarplati dekabrja proshlogo godado dekabrja etogo goda, tak ka poslednij raz uderzivalsja nalog v dekabre 2006 . goda.

Суммы показываются не на момент сдачи отчета, а за отчетный год.

S_I_ , imenno tak i poschitala programma - ieturētais nodoklis v otchotnom periode!

Вы не должны брать декабрь 2005 года.:-O Отчёт же за 2006 год.

Программа считает правильно, можете ей верить.

Da, no za dekabr 2005 goda nalog bil ieturēts v janvare 2006.goda.

Девушка не слушает. Я ей то же самое говорила.

Komu, mne?

Подоходный налог с населения считается по кассовому методу. Из-за этого у Вас сомнения. Метод начисления в данном случае не применяется.

Tak, ja zaputals, Neptun, vi predlagaete ieturētais ili aprēķinātais pisat?

Пишите то, что Вам предлагает программа.

S_I_ , togda Vi schitaete chto ieturētais kak napisano schitat, a eto nichego, chto 12 stroka, eto ne budet 25 5 ot 11 grafi?

Да я Вам это написала, чтобы Вы только проверили себя. Если большая разница - значит есть ошибка.:-/

В этом нет никакого противоречия. В месячных отчетах Вы тоже показываете подоходный налог не с суммы зарплаты, а с суммы за предыдущий месяц.

Я беру персональный счет и оттуда уже формирую 1 пиеликумс. У Вас иначе?