Dega apdrošināts veikals!!!

Dega apdrošināts veikals! Vai var grāmatot tā?

1.Saņemta apdrošināšanas atlīdzība D2620K2350

2.iegādāti materiāli remontam

D2350 K2620(lieku visu summu ar PVN)

3.ja tā ir ēka, vai jāpalielina ēkas vērība par remonta izdevumiem, ja tie viņu vienkārši atgriež iepriekšējā stāvoklī?

4.Ja remontē pašu spēkiem, kā lai pierāda, kas bija sadedzis?

5.Kas vēl jāņem vērā no grāmatvedības viedokļa šādā gadījumā?

6.Cik ilgi var tā remontēt?

1. D banka K citi ieņēmumi

2. D izdevumi remontam K piegādātājs vai K norēķinu persona ( ja pērk skaidrā naudā)

3. Domāju, ka nē.

4. Kam un kāpēc jāpierāda?

5. Akts par materiālu izlietojumu remontam. Ar rīkojumu nozīmēt darbiniekus, kas remontēs. Vienošanās pie darba līguma, ja darbiniekiem, kas veic remontu, tas nav tiešais pienākums.

6. Kas, izņemot jūs pašus var noteikt remonta ilgumu.

Tas ir mans viedoklis.

3.ja tā ir ēka, vai jāpalielina ēkas vērība par remonta izdevumiem

Ja ir saņemta atlīdzība, tad atjaunotā PL vērtība aprēķināma:

= PL atlikusī vērtība + ieguldījumi (atjaunošanas izdevumi) - kompensācijas summa, kas bija saņemta.

Ja saņemot naudu no apdrošinātājiem likšu uz 8grupu, tad jau gada beigās dabūšu par neizmantoto summu samaksāt UIN?Tāpēc nolēmu likt uz bilances kontu, pērkot materiālus - samazināt šo summu, un tikai kad beigsies remonts, tad apdrošinātāju pārmaksāto starpību aplikt ar UIN! Bet nav pārliecības, ka daru pareizi! Par to ēkas jaunās vērības aprēķināšanu arī neskaidri, jo man pēc bilances ēkas vērība-6000Ls,apdrošinātāji pārskaitīja 10000Ls, bet remonts izmaksās tikai 2000Ls.Lūdzu padalieties vēl ar viedokļiem par šo jautājumu!