Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Līguma izbeigšana Uz tēmu sarakstu
Anitas 20.10.2006 16:03
72 ziņojumi
72 ziņojumi
Atbildes (13)
Я тоже так думаю, что на сумму компенсации надо будет увеличить нелогооблагаемый доход.
Почему? 
Потому как лигумсодс за досрочное прекращение договорных отношений.
Если бы все как положено выполнили, то не надо было бы платить за pretenziju necelšanu.
Если были основания для претензий, значит все-таки нарушили условия договора.
Если бы все как положено выполнили, то не надо было бы платить за pretenziju necelšanu.
Если были основания для претензий, значит все-таки нарушили условия договора.
Maija 20.10.2006 17:51
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
Это договорное обязательство... 
Думаю, правильно оформить надо и не восстанавливать в ПНП. Это покрытие расходов по не законченному договору.
Есть варианты. 
Есть варианты.
Jl, а вы считаете на штрафы по договорам не нужно облагаемый увеличивать?
Xan 20.10.2006 18:03
4878 ziņojumi
4878 ziņojumi
Я думаю, что прежде чем писать соглашение о расторжении, надо думать о налогах. 
Ответ опередил вопрос 
Xan 20.10.2006 18:04
4878 ziņojumi
4878 ziņojumi
Это покрытие расходов по не законченному договору.
А что это такое, если человеческим языком.
А что это такое, если человеческим языком.
Maija 20.10.2006 18:08
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
Вот и мне интересно;-)
А мне вот тоже интересно, как это оформить, чтоб избежать увеличения НОД.
Xan 20.10.2006 18:14
4878 ziņojumi
4878 ziņojumi
Умно оформить, вот и не будет увеличения.
Ja nav noslēpums padalieties, ko nozīme "gudri noformēt", jo man nesanāk izdomāt!:-<
Anitas 23.10.2006 10:29
72 ziņojumi
72 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt