Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība
Нуждаюсь в консультациях по фирме, занимающейся рыбной ловлей... Uz tēmu sarakstu

180579 17.10.2006 12:30
205 ziņojumi
205 ziņojumi
Atbildes (55)
А что конкретно?

Aleksja 17.10.2006 12:34
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
Меня интересуют проводки, когда рыба поступает с наших кораблей в склад, затем происходит заморозка и реализация. Предидущий бух. доход от пойманой рыбы учитывал только в момент продажи.

180579 17.10.2006 13:06
205 ziņojumi
205 ziņojumi
И правильно.Получен товар на склад -это еще не реализация.

Betty 17.10.2006 13:13
1598 ziņojumi
1598 ziņojumi
Получен товар с судов - это только сырье. Продан потребителю - это уже реализация товара. Но это только мое мнение чисто из логических рассуждений. А на основании каких документов поступает рыба на объект переработки?

Aleksja 17.10.2006 13:18
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
Хорошо, а что пойманая рыба в балансе ни как не отражается? Получаем рыбу с кораблей по внутренней накладной, указанно только колличество рыбы. Я думала её по себестоимости отразить.

180579 17.10.2006 13:21
205 ziņojumi
205 ziņojumi
Иногда свежая рыба сразу реализуется.

180579 17.10.2006 13:23
205 ziņojumi
205 ziņojumi
Ну и ставите себе ее в учет Д2310 К 6110 по цене реализации. Вы, я думаю, благотворительностью не занимаетесь и наценочка будет (не сырье же вы продаете)? Ну и продали Вы себе рыбу как готовую продукцию И не путайте складской учет с финансовым. Все, что у Вас на складе - это Д2110. ИМХО

Aleksja 17.10.2006 13:45
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
В том и дело, что мне и складской учёт надо наладить...
А когда рыба поступает на склад не надо проводки ставить?
А когда рыба поступает на склад не надо проводки ставить?

180579 17.10.2006 13:50
205 ziņojumi
205 ziņojumi
Neptun, у меня ни рыбы ни кораблей, но стало интересно, а как остатки на складе отражать, если кол-во есть, а стоимости нет?

Everest 17.10.2006 13:52
387 ziņojumi
387 ziņojumi
Значит, надо высчитывать сбестоймость из затрат, соответственно без стоимости самой пойманой рыбы? Из расчета на какой-то вес?

Everest 17.10.2006 13:56
387 ziņojumi
387 ziņojumi
Грубо говоря, затраты на ловлю разделить на вес пойманной рыбы, получится себестоимость килограмма пойманной рыбы.
Ирена, а что можно в себестоймость поставить, у меня не было производства... Топливо, зарплаты и налоги, амортизация судна или аренда, затраты на снасти?... Что можно, а что нельзя?

Everest 17.10.2006 14:01
387 ziņojumi
387 ziņojumi
Я понимаю, что предпринимателю безразницы где эти затраты учесть в расходной части или доходной, лишь бы выйти на прибыль... А по закону?:-/

Everest 17.10.2006 14:04
387 ziņojumi
387 ziņojumi
Просветите меня!
Проводки:
1.В момент сдачи рыбы с кораблей на склад,
2.Рыба пошла на заморозку (+10% увеличивается вес рыбы)
3.Реализация замороженой рыбы
4.реализация свежей рыбы
Проводки:
1.В момент сдачи рыбы с кораблей на склад,
2.Рыба пошла на заморозку (+10% увеличивается вес рыбы)
3.Реализация замороженой рыбы
4.реализация свежей рыбы

180579 17.10.2006 14:20
205 ziņojumi
205 ziņojumi
По закону , как мне кажется, рыба, как сырье, должны быть на балансе.
А по кредиту может быть счет 6610 "Gatavas produkcijas krajumu un vērtības izmaiņas" (не могу поставить долгие "а", так что извиняюсь)
А по кредиту может быть счет 6610 "Gatavas produkcijas krajumu un vērtības izmaiņas" (не могу поставить долгие "а", так что извиняюсь)
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt