Собрались, скинулись - создали

Несколько фирм решили создать ещё одну фирму и вложить в неё деньги в равных частях. Как это отразится в бух.учёте. На какой счёт это можно отнести. И что это будет при балансе - долгосрочное вложение или как какая то деятельность предприятия?

Большое спасибо за советы. Вы пишите - главное не увлекаться. Народ, а что будет если убытки превысят вложенную сумму, куда их тогда относить? Если сальдо достигнет нуля, а сумма убытков будет больше, что с ними тогда делать?

олучается собственный капитал будет с "-", ну тогда нужно подавать на неплатежеспособность.

Для вас же дальше ничего происходить не будет (в бухучете), т.е. убытки после обнуления вашего вклада вас не интересуют, разве что вы по какой либо причине взяли на себя дополнительную отвественность по обязательствам дочернего предприятия, которая превышает сумму вашего вклада в его собственный капитал. Вместе с тем продолжайте учитывать эти убытки "за балансом", потому что когда (и если) пойдет прибыль - перед тем как вновь увеличивать сумму на 1310, необходимо погасить эти самые, неучтенные вами убытки.

Хотелось бы попутно задать вопрос собеседникам. Здесь обсуждался вопрос об отражении вложений в УС другой фирмы и все предложили отражать этот вклад методом собственного капитала (согласно статье 39 "О годовых отчётах предприятия). Но 39.статья относиться к материнскому предприятию концерна (п.1 ст.39), при том, если к нему не относятся льготы, указанные в ст. 8 и 9 закона " О консолидированных год.отчётах".

А в данном случае, если несколько фирм создали ещё одну, они, наверника, не будут концерном, т.е. учёт вклада можно вести методом себестоимости. Разве нет ?

Народ, ответьте пожалуйста Артуру. И ещё - это был вклад в уставной капитал - отнесли на 1330 Līdzdalība SIA ..... - долеое участие в капитале связанных предприятий. что то меня стало это смущать....

Artur Вы не до конца прочитали 39 статью, она относится не только к материнскому предприятию но и "..... un līdzdalību asociētā uzņēmuma pamatkapitālā.....", а я понимаю , что у Ннн именно этот случай (доля от 20 до 50 %).

Ровно 50%

А то что это не просто участие в капитале, а мы создали эту фирму - это принципиально?

Что-то я не поняла вопрос.

Создание фирмы = участие в ее уставного капитале (это одно и тоже).

Не совсем. Это два этапа одного процесса. Пока "собирались и скидывались" - шел процесс создания. Когда создали и оно начало жить своей жизнью, создание закончилось и началось участие в капитале.

Ну что Вы меня путаете

Ннн Вы что считаете, что создание фирмы и участие в капитале - это абсолютно разные вещи? Ну и чем же они отличаются?

Создание - придумали устав, утвердили amatpersonas, зарегестрировались в регистре. Да что то не вяжется. Свой капитал они ведь тоже должны были зарегистрировать. А получаетса - фирму создали - она уже есть - а потом вложили 50% от своих 50% и через пару месяцев ещё 50 - оставшиеся.

Вы кажется "полезли в дебри". Что Вас смущает Вам принадлежит 50 % , которые Вы оплатили частями.

Народ, тут ещё один вопрос. Мне тут сказали, что убытки связанного предприятия - это плохо, т.к. в декларации это пойдёт нам на прибыль. Что то я совсем ничего не поняла - сумму их убытков я запису себе в прибыль?

Ннн почитайте предыдущие ответы, Вам пойдет не в прибыль , а Вам эти убытки нужно будет восстановить в декларации. А прибыль наоборот, уменьшить на сумму прибыли налогооблагаемый доход.

Допустим Вы закрыли год и прибыль до налогов получается 10 000 и у Вашего связанного предприятия убытки 4 000

т.е. прибыль до налогов 6 000 (10 000 - 4 000), НО т.к. убытка связ.предприятий не берутся во внимание при определении налогооблагаемого дохода. Вам эти 4 000 нужно восстановить.

т.е. 01 строка декларации 6 000,00

17 строка декларации 4 000,00

Итого налогооблагаемый доход 10 000,00 (тот же что и был ничего не увеличивается)

Если не понятно - пишите.

Amuil, я извиняюсь за своё упрямство, но мне кажется в 39.статье речь идёт о концерне.

"....... koncerna mātes uzņēmums,.........SAVA GADA PĀRSKATĀ līdzdalību koncerna meitas uzņēmuma pamatkapitālā UN līdzdalību asociētā uzņēmuma kapitālā novērt........".

Просто в этом году мне тоже составлять отчёт о вложениях в асоц.предприятие, и мне просто стало интересно, я даже в ФИ сходила, правда, сразу не ответили, сказали посовещаются и позвонят.

И меня смущает вот что: Материнскому предприятию концерна, если к нему относятся льготы, согласно ст.8 и 9 закона о консолидац. год.отчётах, не надо оценивать вклад методом собств.капитала, а асоц. предприятию, где вклад меньше, чем в концерне, и которое скорее будет имень льготы ,согласно ст.8 и9, надо.

Ну, да, ладно. Напишу потом, что ответила ФИ.

Обязательно напишите , что ответила ФИ. И почему?

Большое спасибо всем за Ваши советы. Счас мы всё это распечатаем и обдумаем. Если что - напишу. Спасибо Вам.

Очень нужная тема затронута, имею в виду асоц.пред-ия. Я уже года 3 не могу понять, а обязательно ли вложения в них надо оценивать методом собственного капитала или можно по методу себестоимости. Как и Аrtur считаю, что 39.ст.з-на о ГОП относится только к материнскому предприятию концерна. В свое время в СГД мне сказали, что не надо применять 39 ст. и на частной консультанции

в фирме "Aģentura Karavāna" сказали тоже самое, поскольку наша фирма, имея 50% в уставном капитале другой фирмы, никак не подходит под определение материнского предприятия концерна. Но это все было несколько лет назад, поэтому очень интересно, что ответят сейчас в СГД Arturu.