Degvielas norakstīšana

Sakiet, lūdzu, kuri noteikumi nosaka, ka degvielas norakstīšanai obligāti vajag ceļazīmes. Manuprāt, ka pilnīgi pietiek ar norakstīšanas aktu (tas ir arī noteikts mūsu uzņēmuma grāmatvedības politikā).

uzejiet uz meklēšanu, tur ir vairākkārtīgi apspriests šis jautājums.:-/

Jau uzgāju, tur vairākkārtīgi apspriests par ceļazīmju aizpildīšanu. Mani interesē likumdošana, kas nosaka, kā norakstīt degvielu. Nekur nevaru atrast, ka obligāti nepieciešamas ceļazīmes.

Путевые листы, как раз, скорее, должны отражать, что топливо расходовалось для обеспечения хозяйственной деятельности фирмы. Нигде, по-моему, не сказано, что именно так они должны называться. Но сказано, что должны быть оправдательные документы.

Можете и не писать, только будьте готовы в случае проверки СГД отстоять свое мнение о достаточности актов для списания топлива.

Nu es jau saku, ka man gada beigās ir degvielas norakstīšanas akts, kur redzams, kādiem mērķiem gada laikā degviela izlietota. Pie tam mūsu uzņēmumā ir periodiskā inventarizācijas metode, kas nosaka, ka krājumus koriģē gada beigās uz inventarizācijas pamata. Domāju, ka VIDam nevajadzētu iebilst.

"man gada beigās ir degvielas norakstīšanas akts, kur redzams, kādiem mērķiem gada laikā degviela izlietota" - один акт за весь год? Вам нужно доказать расходование каждого литра бензина на нужды фирмы. Например, одна поездка к клиенту - его адрес, сколько до него км, по норме израсходовано столько-то литров и т.д.

Tāpēc jau mani interesē, kuri noteikumi nosaka to, ka man jāpierāda katrs litrs, kur izlietots. Manā aktā pa mēnešiem ir pierādīts, kur izlietota degviela (piemēram, septembrī aršana tik un tik ha, norma tāda, izlietots tik degvielas, tad sēšana tik utt.). Mums ir l/s uzņēmums. Manuprāt, nekādi likumi nav pārkāpti.

Нигде не сказано, что надо показывать каждый литр, можете хоть все вместе, но нужна конкретика для доказательства использования в хоз.деятельности, а не общие слова в акте. Почему именно столько литров списано, а не больше или меньше?

"Почему именно столько литров списано, а не больше или меньше?" - только потому, что столько заправлено?

Tāpēc, ka ir tik un tik ha zemes, un katram darbam (aršana, sēšana, ecēšana utt.) ir sava norma uz ha, kas arī aktā ir norādīts. Un tā tie litri norakstās.

G. Kalņiņa, vienā seminārā par degvielas norakstīšanu izteicās, ka var uzņēmumā noteikt limitu degvielas patēriņam mēnesī, ko apstiprina uzņēmuma vadītājs.

Jo bija uzdots šāds jautājums tieši sakārā ar ceļazīmēm.

(Seminārs notika Mazajā Ģildē)

Pagaidiet, bišķi nesapratu. Var tā, ka nosaka limitu katram transporta līdzeklim? Jeb vienkārši mēnesī kopumā konkrēts limits?

Insi, всё в порядке, если Вы списываете бензин по норме, неважно на гектар или километр, главное, что это обосновано и операции (aršana, sēšana, ecēšana utt.) имеют место быть действительно в составе и количестве.

Конечно для каждого транспортного средства, Вы же топливо заправляете не во все сразу.

Может, для сельскохозяйственной техники и не нужны путевые листы, не спорю.

Runa bija, vai vajag obligāti rakstīt ceļa zīmes...

un lektore atbildēja, ka varot degvielu norakstīt pēc uzņēmumā noteiktā limita (apstiprinātām normām), bet es vispār rakstu ceļazīmes...

G. Kalniņa ir profesore LLU, viņa ir arī vairāk saistīta ar lauksaimniecību un iesaka šādus risinājumus.

Они могут и не называться так, но расходование заправки для каждого транспортного средства нужно подтвердить нормой по операциям.

Хотя до любого поля, которое надо вспахать, трактору еще и доехать надо. Тут ,скорее, должен быть и акт, и путевой лист.

Я бы сделала норму потребления по операциям с учётом этого пути до поля и обратно.

Думаю, с сельхоз.техникой действительно можно обойтись актом. Доехать до поля и обратно - можно отразить в том же акте.

Paldiesiņš visiem!