Bija it kā darbības pārtraukums, bet...
Nekad man nav bijusi tāda situācija.Firmai bija pārtraukums uz 4 mēnešiem(jun,jul,aug,sept), darbinieki bezalgas atvaļinājumā, VID iesniegums.Visstā kā kārtībā.Darbību plānots atsākt oktobrī.
Tātad uzņēmums nestrādāja un par to liecinātu bankas konts, bet:
1)banka noskaitīja savu par konta apkalpošanu katru mēnesi, tas tā kā saprotami ir saprotami.
1)1.jūn atjēdzās , ka bija jāsamakā Riska nodeva par darbiniekiem par tiem 4 mēnešiem un samaksāja,
3)darbinieks nopirka septembrī par uznemuma karti , kas bija uz viņa vārda, kārtridžu printerim un benzīnu mašīnai, bet skaitās, ka nestrādaja.
Tātad gluži mierīgs tas konts bankā nebija!
Un tagad jāness atskaites par septembri.
To kārtridža un benzīna čeku, laikam ignorēšu un neizdalīšu PVN,un neielaidīšu to PVN atskatē.Par tik niecīgu summu nav vērts.Nesīšu PVN atskaiti ar nullēm.
Bet Ziņojumā par VSAOI un risku par tiem 4 mēniešiem samaksāto summu rakstīt tagad,vai oktobra atskaitē.
Bet vai tas darbinieks, kuram man tagad jātaisa avanss par tiem čekiem ,neskaitīsies, ka atsāka strādāt un jāmaks alga?Un vai tad līdz ar to uzņēmusm jau neskaitās,ka atsācis strādāt?
Kā būtu pareizi?
