Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

PVN izdevumu kompensācijai

Uz tēmu sarakstu
Ad
Pirmā ziņa
Divu draudzīgu firmu pārstāvji devās komandējumā ar vienotu mērķi. kautkādu apstākļu dēļ aviobiļetes visiem nopirka ar firmas A kredītkarti. tagad firma B gribētu kompensēt biļešu iegādes izdevumus.

jautājums, vai izstādot rēķinu par aviobiļešu iegādes izdevumu kompensāciju būtu piemērojams PVN 18% vai tomēr 0%[firma A nav tūrisma aģentūra].

Atbildes 3

Evija
#1
Cien. kolēģi, tiešām gribētos dzirdēt (redzēt) atbilžu variantus, jo man domājas, ka kompensācijām PVN likuma normas nepiemērojas. Bet šī izskatās tāda sadzīviska situācija, varbūt ir varianti?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#2
Очень уж скользкое это дело, с такого рода компенсациями. Ни в законе, ни в Правилах ничего конкретного законодатель не предлагает, только

18. Par apliekamiem darījumiem nav uzskatāmi maksājumi, kurus apliekamās personas saņem no saviem darbiniekiem vai citām personām kā kompensāciju par citu apliekamo personu sniegtajiem pakalpojumiem vai piegādātajām precēm, kas daļēji tiek izmantotas apliekamās personas darbinieku vai citu personu personīgām vajadzībām (piemēram, virs limita patērētā degviela, virslimita tālruņa sarunas).

Как хочешь, так и понимай.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#3
Если четко можно доказать, что это расход фирмы В (отчет о командировке)и фирма А ничего не списывала в предналог, то,по моему мнению это вполне можно классифицировать как компенсацию.

Ну в самом деле - это ведь не продажа товара и не услуга. В счете сослаться на идент.данные билета и проводить это дело не через доходы/расходы, а через прочих дебиторов. Я бы так делала.

В декларацию по ПВН не попадает.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.