Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Письмо от VIDa - неизвестно откуда взятый долг по ПНН Uz tēmu sarakstu
V_lena 26.09.2006 11:51
61 ziņojums
61 ziņojums
Atbildes (38)
сходить в вид и выянить на месте.
Uzzi 26.09.2006 11:52
nav ziņojumu
nav ziņojumu
А Вы распечатки брали регулярно? И в распечатках никаких долгов не было? Тогда выясняйте у СГД откуда оно взялось.
Я беру распечатки из налоговой не реже 2 раз в год по всем налогам.
наверняка оин потребуют платежные документы, а их уже просто не найти.
V_lena 26.09.2006 12:05
61 ziņojums
61 ziņojums
Это вы по фирме берете, а свои личные?
V_lena 26.09.2006 12:06
61 ziņojums
61 ziņojums
А Вы о личном ПНН??? А Вы что ведете хоз.деятельность и декларации сдаёте?
А пособие Вы за это время не получали? Ни у кого иждивенцем необоснованно не числились?
Inst 26.09.2006 12:10
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Была только зарплата. За 94 и 95 годы декларации сдавались и надо было доплатить, с 96 года закон поменяли и на этом все закончилось.
V_lena 26.09.2006 12:15
61 ziņojums
61 ziņojums
А ПНН хотят за 1994 и 1995 год? Так что ли в письме и написано? А где они эти 10 лет были? На СГД не похоже вообще то....
Они пишут, что есть долг на сегодня и все. Но похоже, что это именно за один из тех периодов
V_lena 26.09.2006 12:21
61 ziņojums
61 ziņojums
Да это похоже на какой то криминал если 1994 год СГД копает.:(
Zinaidat 26.09.2006 12:24
2085 ziņojumi
2085 ziņojumi
Да какой в ПНН может быть криминал, если была только зарплата и один иждивенец(ребенок), оформленный по всем правилам? И вообще - больше 10 лет прошло, как со сроками исковой давности?
V_lena 26.09.2006 12:32
61 ziņojums
61 ziņojums
В таком случае этот вопрос не на форум задавайте, а в СГД.
Zinaidat 26.09.2006 12:52
2085 ziņojumi
2085 ziņojumi
Не волнуйтесь, м.б. это ошибка. Надо разобраться для начала в СГД.
Inst 26.09.2006 12:55
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Если был какой-то долг, на него % выросли, может была совсем незначительная сумма, а теперь увеличилась?
А все-таки, положения Гражданского Закона о сроках исковой давности на налоги распространяются или нет?
V_lena 26.09.2006 13:03
61 ziņojums
61 ziņojums
сейчас вид наводит порядок по декларациям и квиткам за прошлые годы, возможно за Вами висят долги, несдано что-то, разве так сложно с этим письмом сходить в вид или позвонить тому инспектору, что письмо писал?
Uzzi 26.09.2006 13:14
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Уззи, почему-то думаю, что В лена в курсе причины, просто не договаривает. 
Inst 26.09.2006 13:15
nav ziņojumu
nav ziņojumu
вот я тоже так думаю;)
Uzzi 26.09.2006 13:16
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Причина была выше: документов, подтверждающих платежи не сохранилось.
V_lena 26.09.2006 13:20
61 ziņojums
61 ziņojums
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt