Ма, Вы обиделись на то, что не дали сразу исчерпывающий ответ?

Ирисс, какой Ваш окончательный ответ?

Пыталась найти в 339 правилах, к которым относятся 1046, текст "и другие материальные ценности." . Результата нет.

Мы не пишем накладные внутреннего перемещения на ОС.

Даже если ЭКА перемещаются в течении года, оформляем актом.

N 339 п.2 текст "и другие материальные ценности."

2. Nodokļu maksātāji nodokļu aprēķināšanai un uzskaitei akcīzes preču (alkoholisko dzērienu, tabakas izstrādājumu, naftas produktu) un medikamentu (turpmāk – preces) saņemšanas un izsniegšanas darījuma precīzā un pilnīgā dokumentārā noformēšanā izmanto pavadzīmes-rēķina veidlapas. Pavadzīmes–rēķina veidlapu izgatavošanu šajos noteikumos noteiktajā kārtībā nodrošina Valsts ieņēmumu dienests.

(Ar grozījumiem, kas pieņemti ar Ministru kabineta 27.12.2005. noteikumiem Nr.1046, kas stājās spēkā no 01.01.2006.)

У меня нету или я не вижу?

А у меня без изменений, устаревшие

Значит, что 339 правила не подходят и остаются только 1038? Т.е. нумерные ППРки?

Iekšējai pavadīmei jānodrošina iespēja sniegt liecību par materiālo vērtību izcelsmi, to kustības nolūku un atbildīgajām personām. Tiem, kas šo kustību gribēs pārbaudīt (piemēram, ceļu policija), nekas vairāk nav vajadzīgs, lai pēc ieskatīšanās iepriekšminēto infu saturošajā lapelē novēlētu laimīgu ceļu.

Piekrītu, jo ... aktā par PL nodošanu ekspluatācijā ir vesela tabuliņa struktūrvienības un mat.atb pers.izmaiņām, kuras pēc tam var atspoguļot PL kartiņā gan progr., gan manuāli.

ПРАВИЛА

от 27 декабря 2005 года N 1038

3. Налогоплательщики для расчета налогов и учета сделок получения и выдачи товаров и других материальных ценностей (далее - товары), а также для точного и полного документального оформления движения и учета товаров используют накладные.

7. Накладные оформляются по следующим сделкам:

7.3. для перемещения (транспортировки) товаров

8. Накладную можно не оформлять:

8.6. на перемещение товаров между постоянными местами деятельности (структурными единицами) пользователя, если это подтверждает оформленный в соответствии с требованиями нормативных актов по бухгалтерскому учету оправдательный документ;

Вот для товаров (не мат.ценностей) наличие внутренних ППР оговорено в нормативном акте №312, а для мат.цен.(не товары) остается только нумерная ППР.

ИМХО.

- а для мат.цен.(не товары) остается только нумерная ППР.

которую можно не оформлять, а оформить

- в соответствии с требованиями нормативных актов по бухгалтерскому учету оправдательный документ;

У меня как-то так получается.

Мы же не выписываем нумерную накладную на внутреннее перемещение материальных ценностей.

а оформить

- в соответствии с требованиями нормативных актов по бухгалтерскому учету оправдательный документ;

А в каком другом нормативном акте оговорен документ по перемещению мат.ценностей (не товар)?

Мы же не выписываем нумерную накладную на внутреннее перемещение материальных ценностей.

Мы их не перемещаем, поэтому и не выписываем. А получается, что надо?

А зачем такие сложности? В балансе предприятия от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Есть акт, который является внутренним документом, на основании которого перемещают ЕКА. Доказательством чего служит снятие с учета с одного структурного и постановки на учет в другое структурное. Без этого еще никто не обходился. Если очень хочется, то можно выписать ППР внутреннюю (для предъявления полиции), но ни в коем случае не с номером СГД.

Piekrītu Neptun viedoklim.

Есть акт, который является внутренним документом, на основании которого перемещают ЕКА.

А в каком нормативном акте об этом говорится?

PPR vai VID piešķirtā numerācija attiecas uz "darījumu starp pusēm". Iekšējā pavadzīme par "darījumu starp pusēm" neliecina, bet nodrošina to, ka materiālā vērtība bez liekiem ekscesiem nonāks no punkta A līdz punktam B. Tā kā iekšējo dokumentu sastāvu nenosaka neviens cits, kā tikai pats uzņēmums, tad vēlams parūpēties par savām interesēm pēc iespējas labāk. Un uzņēmuma intereses šajā gadījumā ir paturēt materiālo vērtību savā īpašumā, ko nebūs iespējams izdarīt, ja tā pati ceļu policija, piemēram, neatrodot pavaddokumentu, kurš apliecina materiālo vērtību izcelsmi, to kustības nolūku un atbildīgās personas, transportējamai materiālai vērtībai, noorganizēs konfiskāciju.

PPR=PP+R

R līdzīgos pārvadājumos nespēlē nekādu lomu, tāpēc no tā var atbrīvoties, atstājot vien PP - preču pavadzīme - zīme, kas pavada preci ceļā.

Un celtniecībā šādas iekšējās pavadzīmes ir parasta lieta, jo tās pavada materiālus, instrumentus, agregātus u.tml no noliktavas uz celtniecības objektu, kas NAV uzņēmuma struktūrvienība.