Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Kad neko daži nedara

Uz tēmu sarakstu
LacuxAtbildes: 56
Pirmā ziņa
Sveiki, ir sitācija šāda:

Uzņēmums darbojas divus gadus, Nav PVN maksātājs, Nav "it kā neviena darbinieka".

Nav ne Soču, nedz Bilance nodota šo divu gadu laikā.

Cik esmu noskaidrojis, VID vajag uzrakstit vestuliiti, pieņemt darbā to pašu īpašnieku ( ar atpakaļejošu datumu), sataisīt visie šiem mēnešiem sociālās atskaites. Uztaisīt bilances ( nu izskatas jau divas).

Firma nav iela, tajā ir bijuši 20 rēķini un apgrizijums ar nav liels, bet kā fakts papīri VID-am nav iesniegti.

Cik zinu, ir maksājis sev kaut kādu naudu, ko var pieņemt par algu, un tad šo divu gadu laikā kā to norakstīt, bet ja sanāk ka aga nav izmaksāta - tad to daram sobrīd, arī sočus maksājam visu summu uzreiz ( arī iedz. ien. nod., risku utt.)

Varbut varat man pastāstīt sīkāk, vai papildināt?

Atbildes 17

AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#1
Kas tie par Sočiem?

Kārtējais murgs?

Students nolēmis "pavingrināt" grāmatvežu smadzenes?
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#2
Un ko VID ?Līdz šim laikam nekādus brīdinājumus nav sūtījis? Ka tik neiznāk lētāk šo firmu likvidēt un nodibināt jaunu. Jo ja tagad gribiet par visu laiku samaksāt nodokļus līdz pag.gada novembrim bija par vienu cilvēku no min.algas visi nodokļi + nokavējuma un soda naudas.Un soda naudas par katru laikā neiesniegtu atskaiti.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#3
Nu soči varētu būt VSAOI 🙂
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#4
Domāju , ka šoreiz tas nav students , bet nopietna lieta:)
PepeAtbildes: 67
#5
To:Ambera

Ar Sočiem laikam bija domāts, ziņojumi par sociālās apdrošināšanas obligātajām iemaksām...
ToreAtbildes: 981
#6
Nu tad jau jāsāk viss no sākuma līdz šai dienai, algas nodokli tad kad izmaksā algu
LacuxAtbildes: 56
#7
Paldies, students te gan nav gramatvedis!!! Tā kā lūdzu bez apvainojumiem. Atvainojos - VSAOI bija domāts soči - vienkārši šo vardu lietoju darbā.

Likvidēt cilvēks šo firmu nevēlas, bet ir apsveicami tas, ka viņš ir iedomājies, ka vajag strādāt arī ar VID.

Cik runāju, lai izvairītos no lielajiem sodiem ir iespēja VID nosutīt vēstulīti ar pasaciņu, kāpēc tāda situācija radusies.

Par algu, sie visi aprēķini ir jāveic par pagājušajiem gadiem, alga tad i tad nav maksāta alga, lai gan reaali darbinieku nav, bet saimieciska darbiba notiekas, tatad darbinieks jebkura gadijuma ir bijis un jamaksa ir par vinju nodokli.

Paldies par informaaciju.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#8
Kaut arī alga nav maksāta VSAOI jāveic no pirmā darbības mēneša par vienu cilvēku visu laiku bija līdz pag.gada novembrim kā jau teicu un tas jau parasti sastāda ne mazu summu .IIN gan nav jārēķina ja alga nav maksāta.Bet ko tad tik vēlu atģidās?Acīmredzot nebija grāmatveža , kas visu izskaidro dibinātājam. LŪK KĀ IET KAD grib EKONOMĒT uz grāmatveža rēķina:) Nu lai tagad veicās , kad grāmatvedis pieņemts.
ToreAtbildes: 981
#9
Labi ka vēl tagad apjēdzās.
LacuxAtbildes: 56
#10
Jā, nezinu kā izbraucis tos divus gadus ir, nu gramatevidias nav pienjems, es tik intreseejos - vinjs paludza, nezinu vai uznjemsos tas firmas gramatvedibas kartosanu ... piespelesu kadam no saviem kolegiem varbut. Bet smiekligi jau - bet jaa - uz gramatvedi labak neekonomet un kur nu vel ja pats dara tas lietas uz savu galvu.. salaiz tik vel trakaka deelii.

ok skatisimies, gan kad iepazisos siikaak ar tam lietam pajautaasu jums kko veel 🙂
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#11
Даа уж... Ну что заработал, то и отдаст родному бюджету, хорошо, если хватит заработанного, а то и штаны последние заложить придётся.
FrezyAtbildes: 1 986Saņemti «Paldies»: 1
#12
Nesaprotu tikai, kā VIDs lika viņiem mieru visu šo laiku...
LacuxAtbildes: 56
#13
es to ar nesaprotu....
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#14
Nu lūk , nolaidība no VID puses. Būtu laikā sākuši tramdīt , viss būtu OK. Kaut gan reizēm liekas , ka ja neiesniegsi atskaiti par vienu mēnesi laikā , noteikti uzliks sodu. Bet ja nesniedz vispār divus gadus , tad vispār par tādu uzņēmumu ir aizmrsts.
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#15
Lūdzu nākošreiz tēmas nosaukumā rakstiet kaut ko konkrētāku! Paldies !
KiceAtbildes: 196
#16
Vēl ir sods par bilances nenodošanu 100-200*2=200-400LVL, iepriecināju? Tiešām labāk likvidēt un uztaisīt no jauna.
ToreAtbildes: 981
#17
Bet varbūt kamēr VID nekustina pašiem arī nelikties nezinis un sāk jaunu darbību, ir bijuši tādi gadījumi nezinu kāpēc, bet kā saka visi gali ūdenī

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.