Znaju, chto ob etom 100 raz pisali, no jeshche raz dla osobo odarennih, budte dobri. Rabotnik rabotal po 2 chasa v nedelu, uvolnjajetsa.Srednij ponjatno kak rasschitat, a vot koefficient pri raschete kompensacii ne logichno brat 1.67. Chto to ja tormozu, kakoj ze brat koefficient jesli v obshchem on rabotal 5 mesjacev, a v nih 44 chasa
Zatertaja tema pochasovikov
Uz tēmu sarakstuAtbildes 118
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
Jl, мы про оклад не говорим, тока про суммарников.
I
#102InstSaņemti «Paldies»: 8
Что кроется за этой фразой?
А вы не платите " месячный оклад", а платите согласно отработанному времени. Отработал 23 рабдня (январь) по 1 лату за час - получи 23*8*1. Отработал 20 рабдней (февраль) - получи 20*8*1. И многие проблемы отпадут сами собой.
Так не хотим окладникам считать, вот что кроется.
А вы не платите " месячный оклад", а платите согласно отработанному времени. Отработал 23 рабдня (январь) по 1 лату за час - получи 23*8*1. Отработал 20 рабдней (февраль) - получи 20*8*1. И многие проблемы отпадут сами собой.
Так не хотим окладникам считать, вот что кроется.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
Я согласно с Инст по поводу оклада. Если работник отработал нормальное количество дней, то получит оклад, меньше соответственно пропорцию.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
У окладника нет почасовой ставки ИМХО.
I
#105InstSaņemti «Paldies»: 8
Макссофт, мы с Вами сегодня один раз согласны и один раз получили одинаковые цифры???:)))
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
Вернёмся к нашим "баранам". 1 оплачиваемый день отпуска у суммарника за год не могёт быть ИМХООО.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
Инст, у нас с Вами одинаковый результат, только расчёт у Вас некрасивый, а я люблю, чтоб красиво было 🙂
I
#108InstSaņemti «Paldies»: 8
Почему не могет??? В деньгах он получит столько же сколько у Вас, отдыхать будет столько сколько у Вас.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
Ещё чтоб просто, а ещё учили меня, чтоб рационально :).
I
#110InstSaņemti «Paldies»: 8
А мне-то Ваш расчет каким несимпатичным кажется! А мой - красавец, и ЗоТ соответствует. Из-за этого соответствия там так много цифер.
JflAtbildes: 7 767Saņemti «Paldies»: 15
Где вы в ЗоТ увидели ОКЛАДНИКОВ?
Нету такого. Это все советские пережитки. Люди получают либо за отработанное время, либо за сделанный объем. И только те, кто по ст.148 получают ни за то ни за другое, а фиксированную сумму в месяц. В советское время все ИТР были на НЕНОРМИРОВАННОМ РАБОЧЕМ ВРЕМЕНИ. Пререведи их сейчас на ст.148 и платите "оклад". А пока они повременщики, то и платите за время. Т.е. за 23, 22 или 22 отработанных в месяце дней.
😉
Нету такого. Это все советские пережитки. Люди получают либо за отработанное время, либо за сделанный объем. И только те, кто по ст.148 получают ни за то ни за другое, а фиксированную сумму в месяц. В советское время все ИТР были на НЕНОРМИРОВАННОМ РАБОЧЕМ ВРЕМЕНИ. Пререведи их сейчас на ст.148 и платите "оклад". А пока они повременщики, то и платите за время. Т.е. за 23, 22 или 22 отработанных в месяце дней.
😉
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
Mу-Майя так красиво написала:
"Sakarā ar to, ka Likuma 75.pantā minētais algoritms ir orientēts uz normālō darba laiku strādājošo personu, uzņēmums ir izstrādājis savu grāmatvedības politiku jautājumā par atvaļinājuma naudas aprēķinu.
Vienlaicīgi apliecinam, ka, izmantojot mūsu algoritmu, darbiniekam aprēķinātās summas nav mazākas par viņa saņemamām summām vidēji pēdējos sešos mēnešos."
Ваш расчёт с нормальным временем рядом не стоял, а это противоречит ЗОТ.
"Sakarā ar to, ka Likuma 75.pantā minētais algoritms ir orientēts uz normālō darba laiku strādājošo personu, uzņēmums ir izstrādājis savu grāmatvedības politiku jautājumā par atvaļinājuma naudas aprēķinu.
Vienlaicīgi apliecinam, ka, izmantojot mūsu algoritmu, darbiniekam aprēķinātās summas nav mazākas par viņa saņemamām summām vidēji pēdējos sešos mēnešos."
Ваш расчёт с нормальным временем рядом не стоял, а это противоречит ЗОТ.
I
#113InstSaņemti «Paldies»: 8
Мне и не нужно чтоб он с нормальным стоял. В ЗоТ написано средний=з/пл за 6/на отработанные за 6. Я так и делаю.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
Для суммарников?
Там такого не написано, там написано:
" Если для работника установлено суммированное время работы, средний дневной заработок исчисляется путем деления общей суммы оплаты труда за последние шесть месяцев на количество проработанных в этот период часов и умножения на восемь (нормальное дневное рабочее время работника в часах)."
Там такого не написано, там написано:
" Если для работника установлено суммированное время работы, средний дневной заработок исчисляется путем деления общей суммы оплаты труда за последние шесть месяцев на количество проработанных в этот период часов и умножения на восемь (нормальное дневное рабочее время работника в часах)."
I
#115InstSaņemti «Paldies»: 8
Я именно так и делаю. Буква в букву.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
Так Вы же средний считаете как для нормального рабочего времени, а количество оплачиваемых дней берёте из ненормального. Симбиоз получается :).
I
#117InstSaņemti «Paldies»: 8
Все не так. Средней я расчитываю для 8 часового дня и считаю 8часовые оплачиваемые дни.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
"и умножения на восемь (нормальное дневное рабочее время работника в часах)."
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.