Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Опт или розница.

Uz tēmu sarakstu
LuizaAtbildes: 7 735Saņemti «Paldies»: 41
Pirmā ziņa
Предприятие занимается продажей со склада товаров юридическим лицам.

Предлагается продавать физическим лицам по накладным большим объёмом с оплатой по банку.

В МК 312 определение опта

1.6. оптовая торговля - продажа товаров от своего имени юридическому лицу или занимающемуся индивидуальным трудом лицу для дальнейшей продажи, производства или обеспечения своей деятельности;

Я склоняюсь к мнению, что при такой продажи всё таки получается розница, т.е. оптовая фирма не может продавать таким образом.

Поправьте меня, если я не права. Как можно выйти из такой ситуации? Начальство сильно хочет так работать.

Atbildes 15

BettyAtbildes: 1 598
#1
В моем понятии,продажа со склада по накладной и оплата через банк,может считаться оптовой.Нигде не сказано что продавец должен контролировать,что делал покупатель с этим тоааром,для себя или на продажу.Условие-накладная и перечисление ,это для нас оптовиков.ИМХО
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#2
Однозначно розница, если только эти физ.лица не индивидуалы. Это вытекает из определения потовой торговли.

Betty, а вы почитайте определение оптовой торговли. Там очень даже сказано, кто может быть покупателем.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#3
Описалась. Это вытекает из определения оптовой торговли.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#4
Согласна с Альбиной, в правилах КМ номер 312 четко определено, кому можно продавать оптовикам.
LuizaAtbildes: 7 735Saņemti «Paldies»: 41
#5
Вот я тоже так поняла. Есть ли выход из такой ситуации?

И как сильно накажут за такие выкрутасы?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#6
Если разовая сделка, то может и не заметят. А с большими объемами я бы не рисковала. Ирин, а что мешает отделить розницу?
LuizaAtbildes: 7 735Saņemti «Paldies»: 41
#7
В тех же правилах сказано, что надо отдельное здание, а это дополнительные вложения. Вот я и думаю, как на ёлку влезть и ничего не ободрать. 🙂
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#8
Почему здание? Достаточно отдельной комнаты 😉
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#9
А разве так бывает? 😉
LuizaAtbildes: 7 735Saņemti «Paldies»: 41
#10
Те же правила:

11. Торговец в одном здании может заниматься только оптовой торговлей или только розничной торговлей. В одном здании разрешается оптовая торговля и розничная торговля, если здание не находится на торговой территории и в оптовой торговле товары заказываются по каталогам или по образцам товаров.

12. В одном помещении разрешена только оптовая торговля или только розничная торговля.

13. Розничная торговля и оптовая торговля осуществляется в конструктивно разделенных помещениях, которые указаны в инвентаризационном плане здания.

(пункт 13 в ред. правил КМ от 28.12.1999 N 448)

Надо снимать дополнительное помещение, склад 🙁
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#11
13. Розничная торговля и оптовая торговля осуществляется в конструктивно разделенных помещениях, которые указаны в инвентаризационном плане здания.

Раздели конструктивно и нет проблем.
LuizaAtbildes: 7 735Saņemti «Paldies»: 41
#12
Альбин, ты дальше прочти "инвентаризационном плане здания".

Перегородки внутри арендованного склада не спасут"отца русской демократии" - придётся снимать другое помещение.:(

Я так понимаю других вариантов нет.:(
LuizaAtbildes: 7 735Saņemti «Paldies»: 41
#13
Спасибо большое всем!!!!
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#14
Перегородки не спасут, должна быть отдельная комната. А "снять" можно одну маленькую комнатушку.
LuizaAtbildes: 7 735Saņemti «Paldies»: 41
#15
Мысль понятна. 🙂 Спасибо.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.