Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

obnaryzena firma ne PVN plateļshik!

Uz tēmu sarakstu
NatanikAtbildes: 275
Pirmā ziņa
Dobrij denj,proverjala Firmi kak PVN platelshiki i obnaruzila odny ,v 2005 gody mi prinjali y nix PPR ,vipisannije s PVN,vzjali prednalog,no tolko sejchas ja proverila chto oni ne PVN platelshiki:}Chto delatj s PPR? Ja dolzna peredelatj vse PVN otcheti,i nachislitj ,vernytj PVN gosydarstvy,skolko % soda nauda ja dolzna sebe naschitatj ?(mi PVN platelshiki}

Atbildes 31

LuizaAtbildes: 7 735Saņemti «Paldies»: 41
#1
А с какого числа они не ПВН плательщики?

Может в 2005 году они ими были?
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#2
Вы себе ничего насчитать не можете. Все насчитывает ВИД. Вы только платите. 🙂
NatanikAtbildes: 275
#3
Ja proverila v VIDE v 2005g ne bili platelshikami,da i firma ne otricajet.Na kursax skazali chto lytshe samim naschitatj 10% soda nauda,a to cherez paru let eta summa prevratitsja v nechto osobennoje.A vot chto delatj s PPR,ostavitj kak estj?Mozet napisatj byx.spravku ob oshibke i ispravleniji?Vedj ispravljatj i zurnalPVN pridetsja?
TatianaiAtbildes: 3 064Saņemti «Paldies»: 1
#4
Странно. Обычно если вы сдали отчет, а в нем есть кто-то не ПВН плательщик, то ВИД сам звонит и говорит, чтобы сделали исправления. Покрайней мере у меня так было.
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#5
Если сумма была меньше 100 Лат ВИД ее не видит.
TatianaiAtbildes: 3 064Saņemti «Paldies»: 1
#6
Natanik! Какая у вас сумма в ППР?

Если сумма была меньше 100 Лат ВИД ее не видит. Всегда забываю. Я делаю полную рассшифровку всех чеков.
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#7
Совсем недавно была похожая тема,где Tt7 цитировала ответственность фирм в такой ситуации.Может и Вам сгодится эта информация:

(2) Ja nodokļa deklarācijā ir samazināta aprēķinātā budžetā maksājamā nodokļa summa vai palielināta no budžeta atmaksājamā nodokļa summa vai uz nākamo taksācijas periodu attiecināmā nodokļa summa, nodokļu administrācija aprēķina un par labu budžetam no nodokļu maksātāja piedzen samazināto (palielināto) nodokļa summu un soda naudu tās apmērā.

Это что касается фирмы, отчислившей ПВН, по этому счету.

(4) Ja persona nelikumīgi izsniedz nodokļa rēķinu, saņem nodokli, ko tai nav tiesību saņemt, vai ar nodomu veic citas šajā likumā neatļautas darbības, tad nelikumīgi saņemtās nodokļa summas Valsts ieņēmumu dienestam ir tiesības bezstrīdus kārtībā piedzīt valsts budžetā un iekasēt soda naudu 200 procentu apmērā no nelikumīgi saņemtās nodokļa summas.

А такое счастье ждёт ту фирму, которая выставила счет с ПВН, право на который не имела.
NatanikAtbildes: 275
#8
y menja 4 PPR na symmy 750lv(PVN} vmeste.:(
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#9
Тогда надо бы все исправить,предварительно поставив руководство в известность.ИМХО.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#10
Налоговые счета не вместе считаются, а по отдельности, это не сделки в наличке. А по поводу неправомерно отчисленного предналога всё очень просто, исправляете ВСЕ декларации за предыдущие периоды, если будет доплата, значит доплачиваете в течении пяти дней со дня сдачи уточненных деклараций. Всё, что предусматривается в 35 статье закона о ПВН, применяется только в том случае, если эти нарушения устанавливает налоговый аудит ВИДа, сами себе плательщики никаких штрафных санкций не начисляют.
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#11
Natanik

А по каждой ППР отдельно сколько? При такой сумме в PVN1 должен был фигурировать поставщик. Отдельно сумма без ПВН, ПВН, сумма с ПВН?
InstSaņemti «Paldies»: 8
#12
Ну что за люди(фирмы)!:(
InstSaņemti «Paldies»: 8
#13
Я бы внесла исправления в ППР - но они должны вноситься во ВСЕ экз. Значит надо связаться с поставщиками. Если это невозможно, то бух.справка.

Переделать НДС декларации за тот период. Взять распечатку в СГД и доплатить(если надо) пени.

ИМХО.
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#14
Я бы внесла исправления в ППР - но они должны вноситься во ВСЕ экз.

К сожалению,сейчас это ничего не изменит,а может даже ухудшить ситуацию для фирмы получателя (получится поставщик весь белый и пушистый,а получатель - без основания ПВН в предлалог).
InstSaņemti «Paldies»: 8
#15
Как же? А на исправлении должна быть и его(исправления) дата.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#16
Исправления ППР в первую очередь нужны фирме-поставщику, потому как они незаконно применили ПВН, не являясь плательщиками этого налога, вот с ними по этому поводу и нужно общаться, ибо они должны этот налог отдать государству, согласно 35 статьи закона о ПВН. А декларации Натусика исправлять нужно, если рисковать не хочется.
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#17
Так может поставщик в своих экз.уже все давно исправил (бывают и такие случаи к сожалению).Да,не по правилам,но могли сделать,сама сталкивалась с подобным.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#18
Да и шут с ними, пусть исправляют что хотят, деньги то они получили полностью и ПВН обратно не возвращали покупателю, а ежели не удосужились договориться с покупателем на исправления и возврат незаконно начисленного ПВН, то никуда они от карающего ока налогового аудита (в случае проведения такового) не убегут, все равно получат по полной программе
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#19
а если сделка была в марте 2004, а фирму исключили через полгода, то ничего не будет? Или все равно отберут предналог, если это обнаружила тем. проверка (фирма не показала реализацию, как оказалось по этой накладной)?
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#20
Всяко может быть, могут и из расходов убрать.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.