Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Posovetuite kak postupitj
Na balanse za 2005 god ostalisj visetj boljshie dolgi neskoljkim firmam(Akta sravnenija net).Delaja inventarizaciju kreditorov na 30.06.2006 vijasnilosj, chto eti firmi bili v 2006 godu likvedirovani.Posovetuite,kak luchshe postupitj.Postavitjvse na 8... v 2006.goduili perezdatj UIN deklaraciju za 2005 god i potom sdelatj ispravlenija v balanse? I mogu li ja spisatj dolg v svjazi s likvidaciej firmi esli net akta sverki i ne budet?I ne nado li s etix sdelok vozvrashatj PVN?Kakie sankcii mogut bitj so storoni VID?Zaranee spasibo.
Atbildes (8)
Зачем же переделывать 2005 год, если они ликвидированы в 2006 году?
Наберите в поиске - сомнительные.
Nekādu PVN nav jāuzskaita.Likt uz ieņēmumiem 8..... 2006.gadā.No VID nekādu problēmu , jo tie būs ieņēmumi un no tiem maksāsiet UIN.
Eti firmi bili likvedirovani v nachale 2006 goda (do sdachi balansa), no mi ix ne proverjali.Poetomui voznik vopros o peresdachi UIN deklaracii, vse taki bili uvelicheni rasxodi za proshlii god.
А при чем здесь расходы? Это кредиторская задолженность
Ja jau likvidēti 2006.gadā , tad jau tieši uz 2006. gadu tas arī attiecas un nekādi nevarēja norakstīt jau 2005.gadā.
А из какого источника Вы узнали, что эти фирмы ликвидированы? Если он официальный, я бы приложила напечатанную информацию к бух.бумагам. И провела в 2006 году - причем тут 2005? А отсутствие актов сверки, если у Вас все движение по этим фирмам доступно и достоверно, я думаю Вам простят!
Если можно, в след. раз в заглавии темы пишите что-то более конкретное. Спасибо!
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture