Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Совместимость програмного обеспечения
http://alekom.xpsweb.com/forum/viewtopic.php?t=19
"Сотни торговых фирм пошли ко дну только лишь оттого, что не знали, что именно и в каких количествах есть у них на складе"
Вот такую тему открыли ...
После топика о списанном долге меня начинаю терзать сомнения ...
А , может быть , бухгалтера сами создают себе проблемы ?
Может быть , прото работать , а не доводить свою работу до состояния арт-искусства ?
Да хоть о дворниках, хоть о врачах.
Я вообще слабо понимаю всю ту этику в коммерческих отношениях. Получается что-то типа любви, которую выдумали чтобы денег не платить.
Все придумываемые кодексы этики давно прописаны в законах от трудового до уголовного. Только наказание там построже будет, чем общественное порицание мифического совета по этике.
А вот выпендриваться хорошо, если летать умеешь (с) бородатый, но любымый мной анекдот.
Оно можно отказываться от "скользкого" предложения в пользу наиболее лучшего, если пособие на бирже платят не с 90 латов или заначка какая на черный день имеется или подхалтурка для поддержания штанов. А когда тот дворник живет от получки до получки, то не очень и покрутишь носом. Кушать каждый день хочется.
Да и специальность ограничения накладывает. Может какому дворнику и лучше г-но черпать в сортире Кабмина, чем рвание презервативы по дискоткам собирать или блевоту в кабаках подтирать. Но по сути г-но оно г-ном и остается. И черпать его все равно кому-то надо.
При этом никто не мешает дворнику учиться в свободное от работы время в университете, чтобы со временем попасть в Кабмин в другой должности.
Можно еще быть бедным и гордым. Бедность - не порок, но большое свинство.
От тюрьмы и от сумы не зарекайся!
