Изменился 7п. и отношение к НДС. Советую ознакомиться.
Страховые посредники
Uz tēmu sarakstuAtbildes 38
I
#1InstSaņemti «Paldies»: 8
Пр. по НДС п.92. 🙁
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
А что так печально?
I
#3InstSaņemti «Paldies»: 8
Оттого печально что не все понятно
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
А что ж там не понятного то?
I
#5InstSaņemti «Paldies»: 8
Главные непонятки если обложить полисы 18 процентами кто их покупать будет
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
А почему полисы облагаться должны? Полисы могут быть или необлагаемыми или с 0%, при чем сдесь 18%?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Необлагаемые они, если только их продают страховщики или страховые посредники. В остальных случаях полисы облагаются 18%.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Там, по-моему, что-то новое о том, кто является страховыми посредниками.
I
#9InstSaņemti «Paldies»: 8
И не все страховые посредники
Например не попадают те у кого это не основной вид деятельности
Вроде
Например не попадают те у кого это не основной вид деятельности
Вроде
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
92. Likuma 6.panta pirmās daļas 13.punkts ir piemērojams tikai tām personām, kas uzskatāmas par apdrošinātājiem vai apdrošināšanas starpniekiem saskaņā ar Apdrošināšanas sabiedrību un to uzraudzības likumu un Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas starpnieku darbības likumu. Atbrīvojums nav piemērojams Apdrošināšanas un pārapdrošināšnas starpnieku darbības likuma 7.panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā sniegtajiem pakalpojumiem.
Сорри, но я вообще-то, не в курсе того, что кто-то мог заниматься этим делом мимо вышеуказанных нормативок, потому и не узрела проблем.
Сорри, но я вообще-то, не в курсе того, что кто-то мог заниматься этим делом мимо вышеуказанных нормативок, потому и не узрела проблем.
I
#11InstSaņemti «Paldies»: 8
Почему мимо? Мимо никто не занимался. Просто нормативки сильно изменились в этой части.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Ин, вы продаете полисы?
I
#13InstSaņemti «Paldies»: 8
Их много кто продает:)
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Это я знаю 🙂
I
#15InstSaņemti «Paldies»: 8
Вернусь к полисам.
Например, полис продается за 20,00. Эта стоимость стоит и на самом полисе. По итогам месяца, страховщик присылает акт 18,00 нужно вернуть страховщику и 2,00 остается в качестве комиссии.
1) пробивать по кассе
страховка 18,00
комиссия 2,00, в т.ч. НДС 18% 0,31
2)пробивать по кассе 20,00 без НДС
выставлять страховщику счет на 2,00, в т.ч. НДС 18% 0,31
Какой вариант правильный? Или может предложите свой?
Например, полис продается за 20,00. Эта стоимость стоит и на самом полисе. По итогам месяца, страховщик присылает акт 18,00 нужно вернуть страховщику и 2,00 остается в качестве комиссии.
1) пробивать по кассе
страховка 18,00
комиссия 2,00, в т.ч. НДС 18% 0,31
2)пробивать по кассе 20,00 без НДС
выставлять страховщику счет на 2,00, в т.ч. НДС 18% 0,31
Какой вариант правильный? Или может предложите свой?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Думаю, 1 вариант. Как иначе ты ПВН со своих доходов учтешь? Акт служит только для взаиморасчетов. ИМХО.
I
#17InstSaņemti «Paldies»: 8
Альбина, спасибо! Мне тоже 1 вариант больше по душе. Смущает только то, что на страховке стоит сумма 20,00 без НДС, т.к. страховки НДС не облагаются.
Девушки, а Ваше мнение?
Девушки, а Ваше мнение?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Смущает только то, что на страховке стоит сумма 20,00 без НДС
Ин, так это только номинал страховки. А что их этого облагается, а что нет - все это в чеке как раз и будет.
Ин, так это только номинал страховки. А что их этого облагается, а что нет - все это в чеке как раз и будет.
I
#19InstSaņemti «Paldies»: 8
🙂
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Это было мое ИМХО 🙂
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.