Спасибо за ИМХО:)

Все согласны? Или просто другие ИМХО зажали?

Разленились совсем

А не получится так, что СГД скажет, что предналог в этом случае полагается страховщику а не покупателю страховки (а покупатель должен видеть в чеке одну сумму = сумма в страховом полисе), и потребует применения 2. варианта :-? (это не мнение, только вопрос )

В СГД написали два письма, получили ничего не проясняющие ответы. Начальство продолжать роман в письмах более не хочет, чтобы не злить СГД, у которой похоже ответа и нет:( Т.ч. вся надежда на вас!:)

Тогда, я думаю, надо прийти к общему мнению кому отдать предналог - страховщику или покупателю страховки. Может быть взять за примет экспорт? Я пока теряюсь за какой вариант голосовать

за примеР

Страховщики не плательщики (к сведению).

Спасибо. Не имела с ними дел, тогда покупателю и 1. вариант IMHO

Пусть уж покупателю перепадёт, раз уж он плательщик и сделка налогом облагается (хотя бы и частично), а СГД собственного мнения не имеет

Именно наших имела ввиду.

А насчёт "смущает"

Inst

ziņojumu: 19262 12.08.2006 20:53

Альбина, спасибо! Мне тоже 1 вариант больше по душе. Смущает только то, что на страховке стоит сумма 20,00 без НДС, т.к. страховки НДС не облагаются.

Может быть здесь будет уместно вспомнить требование, что потребитель должен видеть конечную сумму оплаты, к которой больше ничего не добавляется, и все раскладки "что за что" должны быть внутри этой суммы? IMHO

Посмотрела страховой полис. В нём есть сумма к оплате, но нет указаний, что НЕ применён НДС, просто сумма к оплате.

Лида, так в том то и дело, что страховки, если их продают обычные страховщики и страховые посредники, не облагаются ПВН. Теоретически, ПВН в случае Инст накручивается не на сумму страховки, а именно на посредническое вознаграждение.

Знаю, что не облагаются. Полисы у нас есть в расходах.

Если мне всё-равно у кого купить и цена при этом не меняется, то меня не интересует, как они между собой делятся.

Предположим, страховщик через посредника продаёт полис мне дешевле, чем сам, + стоимость посреднических услуг + ПВН = та же сумма, что я заплатила бы самому страховщику, если бы ехала к нему. Та же ситуация, что и продажа товара со скидкой для дальнейшей продажи.

Когда газеты обложили ПВН, некоторые этот налог добавили к первоначальной стоимости, а некоторые имеющуюся стоимость разделили на 100 и 18 %, и поделились с государством.

Не знаю удалось ли мне правильно выразить свою мысль

Izdarīšu vienu darbiņu, tad precizēšu ko gribēju pateikt. Tagad varu noformulēt

Situācijas no dzīves:

1.Noformēju komplekso apdrošināšanu pa 3 apdr.veidiem Ir atlaide par to, ka 3 veidi + atlaide par samaksu uzreiz sk.naudā.

Polisē ka apdrošināšanas prēmīja ir uzrādīta samaksāta summa. Tieši to summu saņem apdrošinātājs.

2.Apdrošināju auto. Civiltiesiskā apdrošināšana ar atlaidi!

Polisē ir uzradīta pilna apdrošināšanas prēmijas summa, EKA čeka (1 reizē) un stingrā kvītī (citā reizē) ir uzrādīta samaksāta summa ar atlaidi, kas ir mazāka par polisē uzrādīto.

Apdrošinātājs saņem mazāku summu, nekā uzrādīts polisē!

3.Instapskatīts gadījums.

Pircējs maksā summu, kas ir uzrādīta polisē = uzrādīta EKA čekā. Apdrošinātājs starpniecības darījuma rezultātā saņem māzāk nekā norādīts polisē un EKA čekā.

Tagad jautājums: kas atbilstoši normatīvājiem dok. par apdrošināšanu jābūt norādīts polisē?

1)apdrošināšanas līgumā noteiktā apdrošināšanas prēmija, neatkarīgi no tā, cik samaksas polises pircējs;

2)reāli samaksāta apdrošināšanas prēmija.

Tad:

1)Inst piedavatais 1.variantsun summas sadale jābūt atrunāta starpniecības līgumā starp apdrošinātāju un starpnieku.

2)Inst piedavatais 2.variants

>polises pircējs maksā pilnu apdrošināšanas prēmiju = norādīts polisē = norādīts EKA čekā.

>starpnieks piestāda rēķinu apdrošinātājam, kur ir starpniecības pakalpojuma summa atbilstoši starpniecības līgumam starp apdrošinātāju un starpnieku + PVN atbilstoši grozījumiem likumā par PVN

Tāds ir mans IMHO

Страховки, если их продают обычные страховщики и страховые посредники, не облагаются ПВН.

Уже не так, мы - страховые посредники с официальной бумагой об этом, но под НДС теперь попадаем.:(

Спасибо вам!:)

Как попасть на консультацию к Подвинской?