Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
kā īsti ir pareizi ar PVN
Noslēgts līgums, kad vēl nebij PVN maksātāji.
Avanss arī saņemts kad vēl nebij PVN maksātāji.
Un tagad kad jāraksta rek.paratlkušo summu nu jau ir pVN maksātāji.
Kā pareizi būtu vai jāmaksā no visas summas PVN valstij vai tikai no tā atlikušās.
es it kā izdomāju tā.
1000 Ls līguma summa
300 Ls avansa summa
1000
+ 180 PVN
1180
-300
880 (745 + 134 18%)
Kā būtu pareizi?
Atbildes (8)
1000 - 152,54 PVN
1000 - 300 = 700 к оплате
Д2310 К6110 847,46,
Д2310 К5721 152,54
Д5210 К2310 - 300
tā īsti nebūs, jo kad ligums tika noslēgts nebija PVN maksātājs. un ja būtu tas būtu nevis 152.54, bet 180 PVN.
Момент оказания услуги для НДС - дата получения аванса. Значит на 300 латов сделка уже была совершена.
Теперь осталась сделка на 700 латов. На нее и накручивается НДС.
А откуда возьмутся эти 180, если заказчик подписал договор на сумму 1000? Вряд ли кто согласится доплачивать 180 тоолько на основании того, что фирма стала налогоплательщиком. Разве только, что это было оговорено в договоре.
nu situācija b ija tāda ka direktors vienkārši neko nezinādams bija noslēdzis līgumu ar tekstu 1000 Ls + 18 %. tas nekas ka PVN maksātāji nebijām.
Тогда бы я считала ПВН от 1000
так как на момент совершения сделки Вы были ПВН плательщиками
Es arī domāju , ka PVN jāuzskita visai summai 1000,- Ls.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
