Как вы правильно написали - облагается только разница между ценой ваших услуг и ценой услуг ваших поставщиков (да и то надо смотреть, по какой ставке, комиссия за авиобилеты за границу, например - 0%, а комиссия от страховок - вообще необлагаемая). Вместе с тем вы, например, не можете отчислять предналог от услуг, оказанных вам другими местными турагенствами, гостиницами и пр. Прямой связи между нетто-оборотом и облагаемыми сделками (собственно объектом обложения ПВН) нет, поэтому ваш вопрос не имеет особого смысла.

В учете люди показывают по-разному. Некоторые показывают сразу свернутые доходы (т.е. в ПУ появляется только комиссия), некоторые разворачивают и полностью показывают доходы и расходы (на мой взгляд, более правильный подход с точки зрения стандартов бухучета)

Paldies. Saprotu, ka nav tiešas sakarības starp PVN uzskaiti un apgrozījumu. Bet tomēr... Klientam ir jāpiestāda rēķins, jāiegrāmato debitori un ienākumi (2310-6...), kas veido apgrozījumu.

Туристы бывают разные. Есть операторы и есть агентства. Всегда путаю, кто есть кто. Точнее посмотрите в Законе о туризме.

Одни за что купили за то и продали, себе взяли комиссию. Для них нетто оборот будет комиссия, остальное - деньги взимаемые в пользу третьих лиц.

Другие сами формируют пакет и продают его по рыночной цене. Что смогли получить сверху, то их прибыль. У них будут доходы в размере стоимости всего тура и расходы на оплату услуг партнеров.

В зависимости от этого и оформляйте счета делайте проводки.

Я имел дело с двумя агенствами - одно делало обычные проводки Д23 К6.. на всю сумму и Д71.. К53... также на всю сумму, но в ПУ показывало только разницу между ними, другое счета от клиентов не проводит вообще (только оплаты) и накапливает суммы на балансовых счетах (23.. для доходов, 55.. - для расходов) и закрывают разницу на доходы только в том периоде, в котором комиссия должна попасть в декларацию по ПВН (кроме концов года, когда им приходится все показывать "нормально"). Учитывая, что турагенства должны отражать доходы по декларации по ПВН в том периоде, в котором становятся известны и доходы и расходы по конкретной услуге (но не позже, чем в следующем месяце, после оказания самой услуги), такой подход имеет право на жизнь, хотя громоздок и трудоемок.

Paldies. Mani interesē tas variants, kad paši formē paketi un pārdod ar peļņu (aģentūra). Klients maksā pilnu summu pēc rēķina. Gribētos arī ienākumus parādīt kā normālā biznesā, bet specifiskā PVN uzskaite, sanāk, ka neļauj to darīt.

Ничго подобного, закон о ПВН никаким боком не касается отражения в отчетности. Просто методику надо составить с умом.

Может Вам поможет ответ из VIDa

Firma (patreiz PVN nemaksātājs) sniedz tūrisma pakalpojumus ārvalstniekiem Latvijas teritorijā (piemērām organizē braucienu uz Siguldu) kurus iekšzemē faktiski sniedz citas personas. Paskaidrojiet lūdzu, ko uzskatīt par firmas neto apgrozījumu? Vai visu pakalpojuma vērtību, vai ar nodokli apliekamā vērtību (starpību) atbilstoši PVN likuma 13.pantam(3) un(5) un 2.panta(21.1)?

Cik es saprotu, ir divi varianti: 1) neto apgrozījums (gan ieņēmumi)- starpība (izdevumi trešo personu pakalpojumiem viesnīca u.c. peļņu un zaudējuma aprēķinā neuzrādām)

2) neto apgrozījums (gan ieņēmumi)- visa ceļojuma summa, visi izdevumi uzrādām peļņu un zaudējuma aprēķinā.

Iepriekš pateicos par jūsu atbildi.

Ieņēmumu un ar tiem saistīto izdevumu uzrādīšanu uzņēmumu gada pārskatos reglamentē likums “Par uzņēmumu gada pārskatiem”.

Grāmatvedības principi, kas jāņem vērā, novērtējot gada pārskata posteņus, ir noteikti likuma “Par uzņēmumu gada pārskatiem” 25.pantapirmajā daļā. Atbilstoši šīs daļas 8.punktam uzņēmuma saimnieciskie darījumi jāiegrāmato un jāatspoguļo gada pārskatā, ņemot vērā to ekonomisko saturu un būtību, nevis tikai juridisko formu.

Latvijas grāmatvedības standarts Nr.6 „Ieņēmumi” (turpmāk - standarts) nosaka kārtību, kādā atzīst (uzskaita) ieņēmumus no pakalpojumu sniegšanas.

Standarta 4.punktā skaidrots, ka ieņēmumos iekļauj parastā darbībā gūtos saimnieciskos labumus, kurus saņēmis vai saņems pats uzņēmums. Trešās personas vārdā iekasētās summas, piemēram, pievienotās vērtības nodoklis vai namu apsaimniekotāju iekasētā maksa par elektrību, siltumu, atkritumu izvešanu u.tml., nav saimnieciskie labumi, kurus saņem uzņēmums un kuru dēļ nepalielinās pašu kapitāls, tādēļ šīs summas neiekļauj ieņēmumos. Ja uzņēmums darbojas kā komercaģents vai starpnieks, bruto saņemtie saimnieciskie labumi arī ietver citas personas vārdā un labā iekasētās summas, kuras nepalielina šā uzņēmuma pašu kapitālu, un tādēļ nav šā uzņēmuma ieņēmumi. Ieņēmumi ir tikai šās

Ieņēmumi ir tikai šās citas personas maksātā atlīdzība uzņēmumam par sniegtajiem komercaģenta vai starpnieka pakalpojumiem.

Tātad uzņēmumam neto apgrozījumā ir jāiekļauj tikai paša uzņēmuma sniegtā pakalpojumu vērtība.

Sniegtajai atbildei ir informatīvs raksturs.

Paldies. Tagad tiešām ir lielāka skaidrība

к этой же теме дополнительный вопрос- а если я через турфирму купила на фирму авиобилеты наличкой свыше 1000, как быть с декларацией о наличке, и декларирует ли турфирма такие сделки о наличке и нужно ли декларировать

Не разу не натыкалась на то, что турфирмы имеют послабление в этом вопросе, мне кажется надо, но ИМХО. У меня он почти только перечислением работает и с физиками.

я к чему, была выписана квитанция на одну фирму в апреле, после поездки которую мы оплачивали, мне уже через месяц, после 15,мая принесли квитанцию переписанную на нашу фирму , не лежит на сердце эту квит.оформлять , что может произойти в данной ситуации

Декларируют они, как и обычные граждане:)