По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts

konstatēta kļūda 12.2005. Uz tēmu sarakstu

konstatēta kļūda 12.2005.
labdien!

Lūdzu palīdziet ar padomu. Konstatējām, ka izejošā pārdošanas pavadzīme apmaksāta skaidrā naudā 12.2005. caur EKA, bet iegrāmatota kā debitors. Rezultātā ir 2x ielikts ieņēmumos un pvn. Vai vienīgais risinājums te ir labot PVN decembra un gada deklarāciju un UIN. Vai šo kļūdu nekādi nevar labot 2006. gadā?
Kolibri
Kolibri 05.06.2006 10:25
486 ziņojumi

Atbildes (11)

Skatoties par kādu summu iet runa, kas Jums būs izdevigāk. Var , protams, labot gada deklarāciju, bet tas ir sarežģiti. Var labot 2006 gadā ar grāmatvedības izziņu bet caur 8... kontu.
Sletla
Sletla 05.06.2006 10:59
13653 ziņojumi
Summa ir 200Ls+pvn 18% 36Ls.

Kā tas būtu caur 8 kontu?

D8240 "Citi izdevumi" un K2310 Debitori ?
Kolibri
Kolibri 05.06.2006 11:02
486 ziņojumi
Tieši tā.
Sletla
Sletla 05.06.2006 11:18
13653 ziņojumi
Tad šī summa 236 tiks aplikta ar 15% UIN... Sanāk ka par šo summiņu tādi nodokļi tiek maksāti. Varbūt labāk labot...
Kolibri
Kolibri 05.06.2006 11:20
486 ziņojumi
Nu PVN es ieteiktu labot noteikti. Bet ja labo 2006.g. caur 8 konta debetu tad visdrīzāk kā ieprieksējo gadu izdevumus par ko jāpalielina UIN apliekamais 2006.g.
Ilma
Ilma 05.06.2006 11:21
30495 ziņojumi
Tāpēc es saku, Jums jarēķina pašai kas ir izdevigāk
Sletla
Sletla 05.06.2006 11:35
13653 ziņojumi
PVN deklarāciju, manuprāt, varat par 12-2005 nelabot. Jo - summa Ls 36 apmērā ir VAIRĀK uzskaitītie nodokļa maksājumi no realizācijas par labu budžetam (!!!), kas nevar būt būtiski uzņ. to apmaksai. Tāpēc iesaku visu labot gada pārskatā par 2006. gadu.
Liepupe
Liepupe 05.06.2006 13:39
nav ziņojumu
Nu ja skatās no tā , ka budžetā ir pārskaitīts vairāk kā pienāktos tad protams ka par to budžets nekādas pretenzijas necels:)
Ilma
Ilma 05.06.2006 13:42
30495 ziņojumi
Galvenais ir tas, ka šī nebūtiskā summa ir UZSKAITĪTA par labu budžetam.

Bet, ja tomēr pastāv nodokļu parāds - tad viss notiek kā parasti tādos gadījumos... un šī situācija, par ko runā autore, neko būtiski nevar mainīt. Tas attiecībā par to - pārskaitīts vai nē.
Liepupe
Liepupe 05.06.2006 13:48
nav ziņojumu
Es tikai aizdomājos arī par to, ka tas iespaidotu arī uzņēmuma 2005.g. peļņu un ja peļņa ir sadalīta dividendēs un to domā izmaksāt īpašniekam... Ja labotu 2005. gadu peļņa sanāktu mazāka... ?
Kolibri
Kolibri 05.06.2006 15:19
486 ziņojumi
Nu tad labojiet 2006.gadā.
Ilma
Ilma 05.06.2006 15:38
30495 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.