Не, не заплачу. Не дожить фирмочке до налога, спинным мозгом чувствую

Тогда не заморачивайся

Вариан первый.

1. Приобрели 8.../2620 600,00 ПНП 1 (-600,00)

Восстановили в ПНП, ПНП 3 (+600,00)

Налог - 0,00

2. Продали 22310/6... 508,47

2310/5721 91,53

ПНП 1 (+508,47)

Налог 76,27

Вариант второй.

1.Ставим на ОС.

12../2620 600,00

2.Продаем

2310/6...508,47

2310/5721 91,53

6.../12... 600,00

ПНП 1 (-91,53)

Из налогового учета вычитаем 600,00 и увеличиваем ПНП на эти 600.

Итог по ПНП 600-91,53=508,47

Налог 508,47*15проц.=76,27

Налог 76,27

Ага, здесь 600спишем 65.../12...И налог платить не будем в результате?

Посл.строчка лишняя осталась. Т.е. что в лоб, что полбу - итог один(знак вопроса)

Налоговый износ начисляется только с ОС, участвующих в хозяйственной деятельности. Т.е. если ОС не участвует в ХД, то и налоговый износ корректировать не надо.

Вы чего? Чего это не связанные? Чего это оно ОС?

Если бы учредитель самолично им пользовался длительно, то так уж и быть можно на ОС и налоговый не считать. А тут - купили, продали за короткий период времени.

Лен. Доходы ж есть от ентой штуки, ну ПОЧЕМУ не может быть расходов?

Булкина, а налогового износа в моих вариантах нет.

Инст. А ПВН? 91 лат заплати на ровном месте.

НДС вроде в обоих случаях одинаковый?

Что значит одинаковый. Кредит вижу, дебет - нет.

Так в обоих рассматриваемых мной вариант (на несв.расходы или на несвяз.ОС) НДС по кредиту.

А по-моему, вполне, при таком раскладе можно на прочие связанные. Продали, доход получили. Лично учредитель, дир и работники никакой выгоды от этого не получили.

Я тоже так думаю. Если продали, то это уже будут связанные расходы.

Наконец-то определились