Isti neizprotu. Situacija Nr. - mob.tel.ir uz firmu pirkts ir PL, LMT rekini ari uz firmas varda - patapinajuma ligums ta4u nav vajadzigs? ($o telefonu lieto direktors), situacija Nr.2 - ari akcionars grib lai tam apmaksa mobilo, bet gan telefons vina, gan rekini uz vina ka fiz.pers.varda(patapin.ligumu ta4u vajag?!). Nodokli (pvn) drikstu atskaitit tikai situacija Nr.1 kad nod.rekins ir uz kompaniajs varda vai ne? situacija Nr.2 tikai ieklaut uznemuma izdevumos. VAI PAREIZI?
Situacija Nr.3 mobilais telefons pieder darbiniekam, rekini noformeti uz uznemuma varada. Kas tad ar PVN, ligumu vajag?
Un vel par to ka isti iz$kirt kuras sarunas privatas kuras darba grib jau (akcionars) lai apmaksa visu rekinu ... kaut kur dziredeju, ka sarunas pec 20.00 nevar klasificet ka ar darbu saistitas un ari sarunas brivdienas ko domajiet?
PALDIES.
Situacija Nr.3 mobilais telefons pieder darbiniekam, rekini noformeti uz uznemuma varada. Kas tad ar PVN, ligumu vajag?
Un vel par to ka isti iz$kirt kuras sarunas privatas kuras darba grib jau (akcionars) lai apmaksa visu rekinu ... kaut kur dziredeju, ka sarunas pec 20.00 nevar klasificet ka ar darbu saistitas un ari sarunas brivdienas ko domajiet?
PALDIES.