По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

У кого есть" собственного производства" методичка? Uz tēmu sarakstu

У кого есть" собственного производства" методичка?
Дело в том, что у меня есть пару типовых образцов методички по организации бух.учета на фирме, но ни один из видов не доставляет мне удовольствия :)).Кто может мне выслать методичку "собственного изготовления"?

Надо наконец то заняться этим вопросм и закрыть его на лет 5! Спасибо.

Мой майл: prettyskyline@inbox.lv
Tata
Tata 26.05.2006 10:50
nav ziņojumu

Atbildes (132)

Пока не приходилось. А если бы спрашивал "красивую методику", попросила бы продемонстировать, как это делается
Irena22
Irena22 30.05.2006 10:35
42998 ziņojumi
Очепятка за СВОИ
Amuil
Amuil 30.05.2006 10:36
26369 ziņojumi
Amuil спокойнее:)

мои проводки при мне, у Вас- Ваши;)

На фирме Тт7-тоже есть, ну и что?
F5
F5 30.05.2006 10:37
1586 ziņojumi
И вообще, хочет Тата создать чего, вдохновение пришло- пусть создает, жалко , чтоли?
F5
F5 30.05.2006 10:38
1586 ziņojumi
А Вы знаете что у Тт7 за фирма? У неё без проводок никак.

30.05.2006 10:38

И вообще, хочет Тата создать чего, вдохновение пришло- пусть создает, жалко , чтоли?

- Так в том то всё и дело, что сама она создавать не хочет, она готовенькое хочет.
Amuil
Amuil 30.05.2006 10:40
26369 ziņojumi
Знаю, возможно Таты к тому стремиться.;)

Не готовенькое, а полуфабрикат.
F5
F5 30.05.2006 10:42
1586 ziņojumi
F5, никому и в голову не придет запрещать Тате создавать то, что ей нужно. Но поскольку нас всех затрагивает данный вопрос, мы обсуждаем целесообразность написания подобных правил для себя, в своей фирме. Надеюсь, Тата не в обиде за использование площади в ее теме.
Inst
Inst 30.05.2006 11:06
nav ziņojumu
Наверно все-же надо исходить от величины фирмы?

Если увеличат обещанные критерии "под присяжного" все станет на место;)
F5
F5 30.05.2006 11:26
1586 ziņojumi
Ф5, но вот в правилах в п.41 ни слова о критериях, всех под одну гребенку:(
Inst
Inst 30.05.2006 11:40
nav ziņojumu
Когда писали, не думали что крошки разведутся.



Чего уж мелочиться?:)
F5
F5 30.05.2006 11:45
1586 ziņojumi
Ну правила писали в 2003 году вообще то.;) Вы правда думаете, что никто не знал о существовании не больших фирм.;)
Amuil
Amuil 30.05.2006 11:55
26369 ziņojumi
"Ну, вы еще тут подеритесь горячие латвийские бухи":))) Да все дело в том, что эти путеводители ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны только таким предприятиям, в составе которых наличиствуют множество структур или филиалов, а отчетность общая! Ну для чего фирме, которая имеет пару бухгалтеров эти путеводители нужны? А вот когда их больше сотни, и каждому объяснить физически не возможно почему и отчего, вот и создается вумная книга, в которой все прописано, какой счет с каким и почему, да и не только для бухгалтеров такая информация нужна, но и для управленцев она не есть излишня. Да и не только эти путеводители нужны большим компаниям, есть масса других ноликумов и картиб, чтобы не было варианта "лебедь, рак и щука". Для мелких и средних фирм такие трактаты вообще не нужны, достаточно самых необходимых внутренних нормативок.
Tt7
Tt7 30.05.2006 14:55
37863 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.