Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
50% avanss un gramatojumi
Pirmo reizi tāds gadījums. Un ,lūk, gribas pieredzējušu grāmatvežu novērtējumu- vai domāju pareizi?
Pēc līguma uzņēmums piestādīja rēķinu klientam un saņēma par 50% priekšapmaksu aprīlī. Piemērs:
2620 / 5210-50 Ls(no kopsummas 50%)
5210 / 5721-9Ls(atskaitām PVN 50%)
5721/2620-9 Ls (samaksājam valsts kasē tos 50% PVN)
Tad maijā ,pēc darbu pabeigšanas piestādams PPR par 100%(speciālās piezīmēs PPR ierakstīts, ka bija saņemts avanss 50%)
2310/6110-82 Ls
2310/5721-18 Ls
Un tad
5210/2310-50 LS
5721/5210-9 Ls
2620/2310- 50 Ls saņemtie atlikušie 50%
5721/2620-9 Ls samaksājam nodokli
Vai tas tā kā būtu pareizi salicies?
Atbildes (25)
Viss ir ļoti jauki ja Jums par gadu ir viens avanss tad var atcerēties cik tad īsi Jums to avansu ieskaitija jo 5210 Jums ir nepariesa informācija pēc grāmatojuma 5210/5721 izdarīšanas. Ilgstoši strādāju ar avansiem celtniecībā un daru tā:
saņemts avanss:
D 2620 K 5210 - 118 Ls
D 23911 K 5721 - 18 Ls
Izraksta rēķinu par izpildītiem darbiem
izpildīti darbi 300 Ls 2310 6110
PVN 54 Ls
saņemts avanss 100 Ls
PVN no avansa 18 Ls 2310 23911
Avanss kopā 118 Ls 5210 2310
Summa apmaksai 200 Ls
PVN 36 Ls 2310 5721
Kopā apmaksai 236 Ls
tad uz rēķina viss redzams un var pielikt klāt uzreiz kontējumus
Vai kakads man luudzu var paskaidrot vai mani graamatojumi par avansiem ir korekti?Taadus atradu metodiskajos noteikumos!Esmu iesaaceeja graamatvediiba -ljoti daudz ko nezinu un taapec nesaprotu vai taa var graamatot taa kaa daru es vai nee.
IRENAZ varat luudzu paskaidrot kaapeec jaagraamto pilnu summu 5210 kontaa...un kaapec ir jaagraamato caur 23911 man teica ka shaadus kontus izmantoja kaadu laiku atpakalj kad nevareeja uzreiz PVN atskaitiit, taapec kontu plaana esot bijis shaads konts. Man iznaak ljoti biezhi- pat regulaari graamato avansa maksaajumus un nesaprotu vai manis aprakstiitie graamatojumi ir pareizi vai nepareizi:(
Cleo variants no PVN viedokļa pareizs. Pats uz 521 kontu grāmatoju pilnu avansā saņemto summu, jo avansu mums daudz un priekšniecība bieži jautā, cik kurš ieskaitījis un cik vēl vajag saņemt. Vienīgi šādā variantā ir mākslīgi palielināta par avansā saņemto PVN daļu bilances kopsumma. Kādam varbūt tas ir nozīmīgi...
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
